Aberaţie, doamnelor şi domnilor. La fel de mare ca şi cum mâine s-ar include în constituţie că România se află în topul ţărilor cele mai dezvoltate economic. Ambele sunt fapte care sunt reflectate prin realităţile sociopolitice şi economice – şi nicidecum prin decizia unor oameni politici.

Dacă un stat cu 10% minorităţi şi regiuni cu o diveritate etnoculturală cât se poate de variată se poate considera naţional şi unitar, atunci şi România este naţional şi unitar. În schimb, dacă nu, atunci referirea la primul paragraf este o vorbă goală, ruptă de realitatea românească.

Dar un lucru e sigur: nu politicul este cel care va da răspunsul la această problemă.

Opinie solidară cu comentariul 0  0

As fi spus ca si din punct de vedere intelectual romanii s-ar imparti in doua: culti si inculti. Dar ultimele evenimente din Romania m-au convins ca 99% dintre “noi romanii” suntem numai “de un fel”.

Cu siguranta ca si din punctul de vedere al banilor, romanii se impart in doua categorii distincte.

Dar in privinta secuilor, m-as fi asteptat la solutii mai inteligente decat vad ca au in vedere.

In primul rand ca si maghiarii din Romania se impart exact in doua. Jumatate din ei traiesc in tinuturi in care ei reprezinta o minoritate (uneori infima, ca in Hatzeg), iar jumatate traiesc in Secuime, fiind majoritari.
Interesele unora nu sunt identice cu interesele celorlalti. Cum a declarat in Maramures fostul meu coleg Mihai Kokenyesdy: “noi nu vrem nici o autonomie ca ungurii din secuime, ca suntem numai 9%”.

Care va fi consecinta?

Singurul lucru important este faptul ca si secuii au nevoie de cooperarea cu ne-secuii care ii inconjoara din toate punctele cardinale, iar bantustane nu cred ca se vor face in Romania. Nici nu prevad ca vor veni ca in timpul crizei Berlinului avioane incarcate cu marfuri americane sa-i salveze, iar numai cu apa minerala Borszek nimeni nu poate trai.

Oare nu ar fi mai bun un mic efort de gandire la inceput? Un croitor se gandeste de zece ori inainte de a taia o singura data.

As vrea sa vad si o expunere de castiguri si pierderi in ambele variante (independenta locala sau interdependenta locala) pentru secui, facuta de cineva care vrea scindarea.

Opinie solidară cu comentariul 0  0

Daca sunteti convins ca “nu politicul este cel care va da răspunsul la această problemă.” vreau sa va intreb: dar ce va da acest raspuns? Culturalul? Ar fi putut da un raspuns culturalul, iar nu politicul. Dar vad ca nu se intampla asa. Tot ce se discuta acum despre data de 5 Septembrie tzine exclusiv de politic, de redistribuirea puterilor in societate. Daca e bun sau nu acest pas, sunt curios si eu. Intrebarea mea este cine a facut o evaluare a consecintelor bune sau rele ale scindarii?

Parerea mea este acum ca separatismul nu aduce nimic bun. Dar poate ca gresesc, si as vrea sa aud si o opinie contrara justificata prin date si fapte, sau macar prin logica. Nu am auzit pana acum nimic de genul acesta.

Opinie solidară cu comentariul 0  0