Nu am aşteptat niciodată prea mult de la ţara mea pentru simplul motiv că am aflat de ceva vreme că suntem cam tineri prin istoria asta, tineri în termenii continuităţii. Oricât de curajoşi vor fi fost tracii sau dacii, oricât de bravi vor fi fost domnitorii Evului Mediu românesc, oricât de rezistenţi vor fi fost corifeii Şcolii Ardelene în faţa presiunilor imperiale, oricâtă viziune vor fi avut paşoptiştii sau junimiştii români, cu greu se poate vorbi despre o continuitate neîntreruptă între toţi aceştia şi România de azi.
Cu toate astea, sunt realmente optimist în legătură cu viitorul. Şi optimismul meu vine tocmai din multitudinea de momente în care elita noastră politică a condus haotic, optimismul meu e generat tocmai de zecile de ani în care am fost conduşi fără viziune. Dacă în ciuda tuturor acestor lucruri eu şi alţii ca mine mai putem sta în faţa unui laptop, scriindu-ne articolele, mai putem respira într-un climat în mare parte normal, înseamnă că societatea românească are mecanisme sociale care funcţionează indiferent de clasa politică sau chiar împotriva ei.
Dacă în ciuda tuturor amatorismelor care respiră prin toţi porii televiziunilor noastre naţionale sau locale, a ziarelor sau radiourilor noastre, încă mai există lucruri care funcţionează în ţara asta (şi există), înseamnă că vorbim de cel puţin două paliere, două nivele de comandă: unul oficial, cu ministere arborescente, cu trocuri politice şi compromisuri, cu oameni mici ajunşi dintr-o dată mari şi un al doilea nivel, al micilor întreprinzători care cer statului doar să nu-i încurce, al indivizilor anonimi care contribuie însă decisiv la funcţionarea mecanismului numit România. Dacă atunci când vorbesc de ministere, funcţionari publici de rang înalt, ambasadori sau consuli aproape că sunt tentat să renunţ la political correctness şi să îmi manifest o nemulţumire vecină cu furia câteodată, calmul îmi revine brusc atunci când mă gândesc la nu ştiu ce medici anonimi, la nu ştiu ce dascăli anonimi, la nu ştiu ce mici patroni de fabrici (anonimi şi ei)… oameni care, în micul lor univers, funcţionează în parametri calitativi rezonabili. Există, deci, o dată în plus, un hiatus între elitele care conduc şi masa critică a indivizilor care se lasă conduşi din lipsă de alternative.
Da… există două Românii. Nu însă o Românie care votează într-un fel şi o Românie care votează în alt fel, ci o Românie a oamenilor mici ce poartă haine de oameni mari şi alta a oamenilor care evoluează debranşaţi de multe dintre angrenajele puse în mişcare de statul român de azi. Dacă sunt optimist în legătură cu ţara în care trăiesc, optimismul meu vine, deci, tocmai din zona oamenilor care nu interacţionează cu statul decât la nivel minimal. Nu promovez anarhismul: statul e necesar cel puţin pană la apariţia unor forme de organizare dovedit superioare (dacă vor apărea vreodată); şi, în definitiv nu conceptul de „stat” e de vină că noi nu ştim sau nu putem să îl umplem cum se cuvine. Plata impozitelor, sistemul de educaţie, sistemul juridic, toate sunt componente statale de neevitat, însă a doua Românie despre care vorbesc e România care alege să ignore statul atunci când această atitudine este posibilă.
Am crezut întotdeauna că statistic este imposibil ca într-o naţiune de peste 20 de milioane de indivizi să nu găseşti oameni în spatele cărora să se ascundă caractere. M-am săturat de profesionişti, tehnocraţi, retorică şi elite politice. M-am săturat de proiecte macro făcute pe genunchi, de branduri de ţară sau de promovarea turismului românesc. Trăiesc cu ferma convingere că dincolo de toate aceste anti-modele publice, se ascunde altceva. Dan Puric, de exemplu, vorbeşte aproape în fiecare apariţie publică despre această realitate alternativă; el o cunoaşte în mod direct, dincolo de ecranele televizoarelor sau de coloanele ziarelor.
Mă veţi acuza de naivitate şi apoi mă veţi întreba, cu un abia disimulat aer de superioritate: dacă există această a doua Românie, responsabilă şi profund morală, unde se ascunde ea? România despre care vă vorbesc nu se ascunde nicăieri, doar că, până în momentul în care îşi va găsi liderul care să o reprezinte, ea stă într-o pasivitate de înţeles, de recomandat chiar. Îşi conservă energiile asemenea magmei; îşi duce existenţa într-un anonimat tradus chiar şi prin absenteismul de la vot. Ar fi inutil să procedeze altfel, pentru că, asemenea magmei, forţa colectivă a acestei Românii constă în acumularea ei şi în erupţia bruscă, atunci când scoarţa terestră (în cazul nostru elita politică şi nu numai) va putea fi penetrată substanţial. Pentru istoricii culturii, e o banalitate faptul că revoluţiile culturale au o oarecare ciclicitate. Prin revoluţie nu înţeleg aici proteste stradale, revendicări sindicale sau marşuri. Toate acestea se desfăşoară în gamă minoră.
Argumentul meu e unul pragmatic: dacă această întreagă ţară ar arăta aşa cum o vedem pe la televizor, n-am mai exista pe harta Europei. Atât de iresponsabili am putut fi câteodată încât este inexplicabilă însăşi existenţa acestei ţări. Totul capătă sens doar dacă vedem că dincolo de apariţiile publice ale nevertebratelor politice o masă critică de indivizi pe care nu îi vom vedea pe ecran, care nu ţipă în piaţa publică ci îşi fac onest treaba zi de zi. Ei reprezintă România subterană… restul e simplu zgomot de fond.
Sunt de acord cu ce spuneti si o spuneti frumos si nu departe de adevar.
Numai ca am o nedumerire. De ce plasati aceasta a doua Romanie in subteran ? In subteran se gaseste o anumita economie, care nu ne face cinste, se afla intrigile abjecte, pana vor iesi la suprafata, mineriadele si atatea altele, care nu pot face casa buna cu cele scrise de Dvs.
Este drept ca e greu de plasat lumea aceea marunta dar nepervertita de atatea si atatea circumstantiale. Dar cu putin efort cred ca e posibil. Nu ?
Pai aici „subteran” nu e folosit in niciun caz cu sens peiorativ. Subteran in sensul ca e o Romanie aparent nevazuta, discreta. Si e bine ca e asa.
Da. Aceasta Romanie subterana are mai putine sanse sa iasa la suprafata decat un castig la loto.
Aceasta Romanie „subterana”, cu adevarat e cea care ne mentine pe linia de plutire. De-a D-l sa iasa la suprafata si sa-si arate adevarata valoare.
Am convingerea ca acest lucru se va intampla,dar nu acum.
Intr-o lume nebuna, avida de averi, gonind intr-un ritm ametitor dupa o functie suspusa, adevaratele valori apar, se dezvolta, progreseaza, chiar daca o fac in umbra.
Doar ele sunt motorul dezvoltarii si perpetuarii noastre ca natie, iar convingerea mea este ca, romanul adevarat va avea un cuvant de spus candva. NESATUII, LASII SI PROSTII se vor ineca in propia lor voma si neputinta.
(Nota – e un text lung..sczue, dar, iarasi tema este pera importanta p.tnoi si avem pera multe de spus ca sa reusim sa ne limitam la putin..Sigur ca nu ne asteptam sa cititi tot..dar daca vreti sa ne mai raspundeti sis a flosiit numeel meu insist , deontologic, s ao faceti..si pe Dl Maier sa dea drumul la texte..daa are de gind sa le limuteze sau chiar cenzurezem, il rog sa spuna direct sa nu ma faca sa pierd timpul si niic sa fiu martiora unor dojeni aderstae mie p.tca aomeni nu au avut replicile meel explicatorii..Ar fi mai rau decit necinstit..Multumesc),
Imi permit sa comentez (inclusiv ,mai jos, la fiecare ) desi am promis ca azi nu mai dau timp aici..dar cum sa rezisti cind subiectul, pt,.noi/mine este unul de prim interes si , mai mult e parte din viata mea zilnica cam 10 ore in medie, de 25+ ani..)
… romanii care DOAR isi vad de viata lor…constitutuie puterea tarii dar si slabciunea ei cea mai mare. Asijderea, desi mai de inteles , pina la un punct , in emigratie.
____________________________
Dlui Ivancu : care spune : Pai aici „subteran” nu e folosit in niciun caz cu sens peiorativ. Subteran in sensul ca e o Romanie aparent nevazuta, discreta.”
E dragut ca ne explicati didactic, ca aveti rabdarea si inclinatia spre a comunica cu cititorii si pe care tare mult am vrea-o si la alti scriitori buni..daca ar invata mai mult despre democratie ..de ex.de la America…si de aceea spuneam „scriu din America”. NU am mers insa mai departe ca nu era locul potrivit, dar spun acum..si cum sa se faca cititi in societatea libera/capitalista in care chiar daca nu dansii au vrut tot criticind-o pe cealalta au intrat in ea..trasi de altii.. Deci, p.t clarificare, tot didactica ca, v-ati agsit cu mine..sunt profesoara si nu scap de meteahna si daca vreau..( oare vreau ?) ca am uitat asta noapte cind v-am/am scris ca ecou.., ca de aceea am amintit eu de America iar dvoastra ati replicat ceva de genul „ce conteaza de unde scrieti..” ..caci am vazut ca nestiind raspunsurile mele si cui erau adresate, nu ati inteles..si ati raspuns in continuare „cum se cuvine”..)
Dar cum de nu v-ati dat seama ca toti v-am inteles metafora si semnificatia data de dvoastra , doar ca in graba si stil romanesc in care nu mai urmarim manierele vechi sau..daca tot veni vorba de America, pe cele americane banale de a incepe prin a multumi dac nu chiar a arata aprecierea…..fiecare a raspuns prin asociatie..ceea ce stit ac s eface f.mult pe grupruile de dialog/comentarii..si de aceea este si multa frustrare..ca se pare dac nu chiar asa si este..NU SE LEAGA COMUNICAREA..dar apar propbleme si ceruyri mari si, de ce sa nu recunoateem , satri de ura care se agraveaza mult mai mult prin comubicarea pe nevazute decit in societatea reala a vietii de zi cu zi a unora cu altii..
Internetul ne ajuta dar ne-a si blocat in acesti ani caci au patruns sa-l conduca multi neavenit intr-ale comunicarii si ale legaturilor umane..Multi ingineri..care poate nic nu=-si dau sema de limitele lor si cineva chiar ca trebuie s le spuna..Ideal un grup ca daca le spune doar o perosna fac mai rau..o exclud..caci habar nu au ca internetul nu e al lor..le place sa fie mosia lor..si fac altiora cea ce unii critica ca li s-a facut in Romania sau ca fac amploiatii publici..
legat de articolul dvoastra si eu am facut aceasta greseala….care de obicei n-o fac..caci incep raspunsurile prin email cu minima formula pozitiva/de curtoasie (o sustin ca reala, caci tin la oameni si,..din nou, sunt profesoara..si o persoana civica poate mai ult sau in orice caz egal cu colectioanar si om de cultura..deci nu am cum sa nu incurajez pe oricine care is da timp sa participe la altceva decit sine..si nacar incearca sa vrea sa-i atraga pe altii la ce doreste..caci multi ne scriu pt.asta .. daca nu si sa ofere ceva)…mai ales ca raspund frecvent americanilor care ne scriu..dar pe care nu-i mai pot servi.,.(dar despre drama asta nu pot vorbi sau nu acum..)
Citind , deci art.dvoastra pina la capat….am avut tendinta sa scriu „ce articol frumos”, „in sfirsit un articol inchinat poporului meu la un mod natural pe care nimeni nu-l mai poate acuza de nationalism, un articol de suflet profund..”
Dar, luata de apele obsesiilor noastre pline de ingrijorari.. gindul mi-a zburat doar la PROBLEMA ..boala care s=-a incuibarit de cam multi ani in noi..asa incit de prea multe ori uitam ce e bun..Chiar si eu patesc asta in ultimii 2 ani..CEEA CE ESTE CHIAR F.PERICULOS..caci dac un om ca nmome nu mai poate ramane pe baricadele promovarii a ceea ce romani au bun si frumos si a flutura steaguri colorate sau a trimbita cu sunet atractiv…mai ales catre media americana..cum am pati anul asta fat de toti anii trecuti ..25 , atunci ce..si cine?????
Poate ca e boala civicului sa nu ramina fixat niciodata la ceea ce are tara sa bine si frumos ci sa vrea sa corecteze ce e rau si ameninta..la fel si noi, putinii romani civici cu adevarat.. desi, evident, binele si frumosul din noi din natia noastra..din tara acea deosebit de frumoasa si de comunicativa.. ne mentine pe marea majoritate, daca nu pe toti)
Si ne bgrabim sa sarim la probekam cu cerbicia luptatorului care simte ca trebuie sa atace repede si la timp.. cind vad cum relele ameninta..domina prea mult si cind stim nu numai cauza-problema (nationala), dar si soltuii..unii o/le stim bine si dintre einoi, unii- adevarat, f.putini – ne chinuim de o viata sa o reparam..
Deci nu e vorba doar de o constatare acum , niic de descoperiri tinereasti si cu atit mai putin de interpretari naive sau dorinte copilaresti..(si acelea mai mult decit necesare si justificate..si care , doamne fereste sa nu mai fie..)
Ci era si e vorba de PROBLEMA , de ceva care tine de ceea ce spuneti la sfirsitul art.dvoastra..in mare msura frumos..desi era 3/4 minim plin cu exemple deloc frumoase (p[sper ca nu confund, dar poate ca au fost doua articole..?) .. si ceea ce intariti acum cu claritate ..spunind :
„Si e bine ca e asa”.
Nu, nu e bine sau nici pe departe sa fie „destul de bine” incit sa se justtifice extinderea retoricului literar …
Se practica, pare bine pt.ca ne recomforteaza si pt. ca la fel cum vedem natura din jur care aparent e vesnica si mereu ne intareste/bucura credem ca si noi suntem la fel..Si nu suntem..Viata este o lupta (nu vreau sa fiu simplista si nici doar cosbuciana cum sunt eu insami de la natura, natura mea de ardeleanaca..dar asta este..)..si si pt. natura e nevoie de lupta acum, vedeti bine..Iar exemplul despadurilor din Romania este numai un exemplu..
(de ce nu e bine ? oare mai e nevoie sa arat de ce? deja am scris diverse zilele trecute din care, pt. cine a avut timp/rabdare sa citeasca se degaja care este TEZA mea si TENDINTA mea, in general, de cind m-am trezit ca, din profesoara, e nevoie sa fiu o activista..caci altii nu sunt destul..si mi-am parasit cariera p.t asta, PENTRU A MA DEDICA ROMANIlLOR MEI ) deci si in ceea ce scriu, in general cu un scop..si la un mod didactic/activist care, poate nu place, dar stiu ca e necesar sa mai fie presarat de unii si de altii caci parca oamenii ignora prea mult pina si invatamintele banale din decadele trecute..cind se foloseau pasaje din cultura noastra fara ca sa ni se para comuniste, ci doar normale, intelepte..precum „viata obsteasca”, sau „unde-i unul nu-i putere, unde-i doi puterea creste” , ) „e profesor, trebuie sa disciplineze”(de moralizare nixc nu se mai spunea ca era parte din viata atit de mult incit nu era nevoie..ciudat, cum putea fi sub comunismul ala asa zis anticrestin criticat de toti !)
Cheia necesara este intarirea societatii prin civism, nu sa subexiste iar cei rai sa zbaore mai departe, cum spuneam asta nopate, ca niste ingeri-diavoli pe deasupra dar alimnetindu-se din noi.
Niste vampiri adevarati
(romani si neromani – care or fi invata de la care..ca legendele sunt vechi si se intind pe zone largi..iar istoriile cruditatilor medievale nu sunt numai romanesti-alias Vlad Dracu si Tepes …iar una cu o istorie adevarata chiar in Transilvania noastra este la acea baroneasa unguroiaca, am uita numele, dardesigur, ca muzeu roman din diaspora care se respecta avem datele infisate..pe undeva..Spun pe undeva fara sa vi le pot furniza imediat..nu ca asta ar fi subiectul , dar as vrea sa stiti ca e cazul sa APROPIU SUBIECTELE ….neavind voluntari nu are cine sa o faca..Va invitam ..deci..dar asta e alta tema..Poate ca intre timp unii v-ati uitta la web site la Internship si la invitatia tipic americana „Volunteers welcome!” In romanesti trebuies a dwevina mai insistenta, DIN NOU, ca in anii 80′ cind cu insistena am reusit lucruri mari si multe..
Asa ca eu doresc ca dragii mei romani din subterana dvoastra sa fie vazuti ca NORMALUL romanesc (cel putin pina gasiti/gasim o alta metafora, domnule Ivancu, cum va sugeram asta nopate si sper ca nu v-am suparat cu dorinat de „creatie colectiva”; asa ar fi tfebuti s afaca ministereasa Udrea si Guv.Roman inainte de a lansa campanii de imagine schioape dar f.costisitoare..Si nu e prima, singurul progres e ca titlul e mai bun,..”RoMania – land of choise”)
de altfel normalul tuturor societatilor nerazboinice..
Diferenta este ca multe din acestea daca nu majoritatea nu sunt la feld e CUNOSCUTE si comentate public la Romania…Oare de ce?
Romanii, intr-un fel sau altul fac valuri..Culmea, au facut valuri bune cind erau sub comunism si face valuri rele/tulburi de citiva ani cind ceva noua s-a intimplat..si cind acest nou este, dincolo de caracterul general romanesc care era si inainte de comunism, , legat de anumite etnii…
Sper ca acestea sa nu paraziteze atit de „bine” pomii si copacii Romaniei incit sa-i slabeasca livezile mai mult decit deja s-a intimplat..incit importam fructe
Si mai sper ca ROMNANII DIN SUBTERANA DVOASTRA SA NU RAMINA ASA caci le pleaca prea multi fii in afara, adica cei care vor sa se ridice din ea…dar spre cerul lor nu e loc destul din cauza ingerilor-diavolesti de care vorbeam..(CREATII MAI MULT SAU MAI PUTIN AUTOHTONE..ca doar majoritatea tot din ceilalti sunt nascuti si numai o minoritate importata sau care s-a exportat singura la noi..DIN CLAR INTERES..ca nu de dragul porniri de a ajuta romanii..nu-i asa?
Si mai ales sa se ridice sa=si apere, patreze si aduca inapoi valorile imprastiate in lume cu prea multa generozitate sau/si inconstienta.. si chiar si criticii romani inclusiv artistii filmului care ne-au adus premii sa realzieze ca arta uritului nu e deloc ce amai buna pt.oemnire..decum p.tRomania care in acesti ani si-a capatat o iamgine neagtiva mult mai rea decit o merita..Asa incit pina si criticii de film straini observa ceva ce trebuia de mult sa ne alarmeze iar Emil Constantinescu, daca a promis sa fac ceva p.t a opri/incetini valul de plecari ale tinerilor, sa se fi ocupat serios de solutii..
NU am citatul la indemana dar era ceva de genul „pare ca sa alunge oamenii din tara ” la un art.tradus si redat la Romania Global News dupa ziarul londonez Gardianul ( o stire buna..sau care trebuie doars a ne bucure caci comentariul era legat de laude la adresa cineastilor romani si a artei lor, dar, se vede clar, mai putin la adresa continutului. Comentariul acesta succint- o definitie cruda a Romanie de azi trebuie sa ne puna pe toti pe roate..sau cel putin pe cei care tinem la Romania caci este ceva de care tare ne mai ingrijoram..to say the least..dar nu am facut NIMIC..).
In schimb, paradoxal, Romania atrage pe altii acolo, in mare masura la un mod nou in istoria noastra..caci nu numai ca e vorba de unii care au mai venit in secolele trecute, inclusiv turci si evrei, dar si de evrei reintorsi dupa ce au plecat de buna voie in anii 70+80 si de arabi si de orientali asiatici ..dar mult prea putin de romanii din emigratie
Asa ca va intreb si pe dvoasyra, de unde si pian unde avti viziunea asta ca e bine ca romanii nromali/functionali sa ramina in subterana??
este o tema poate noua – aceea subconstientului unora sau chiar a unuia colectiv..
si cred ca daca nu se discuta ea nu avem cums a ne facem sanatosi, nici unii nici altii.. si boala acea a urii, care realmente nu exista numai de o parte in timp ce cealalata e bine merci, sanatoasa si buna (ca daca ar fi asa ea ar ajuta pe cei bolnvi sa-i vindece, nu-i asa? Nu le-ar agrava-o..Nu-i asa?) risca se intinda si nu numai sa fie o cangrena..ci, pina atunci, sa aibe izbucniri de paranoie.
Iar eu una ci si alte zeci de romani din SUA abia am iesit dintr-o paranoie romaneasca a anilor 80 si chiar intinsa si in anii 90 (probabil incidentul din NY din 1998 a fost ultimul f.urit..dar simptomatic din ist.romanilor din SUA…) cu aportul atunci inca ascuns la securistilor romani din asa zisa dimplomatie romaneasca..(Atunci ea incepuse sa para ca se primeneste si avea si persoane din opozitie..cum a fost la NY consulul Serbanescu. dars a nu divagez , iarasi, prea mult de la subiect..)
——————————————————————————–
Muzsi Attila
Da. Aceasta Romanie subterana are mai putine sanse sa iasa la suprafata decat un castig la loto.
raspuns – Chiar asa draga domnule..? Adica 90% din populatie? Oare va doriti sa nu iasa sau spuneti asta ca sa-i provocati pe romani sa iasa..ca chiar ca le trebuie provocari..prea dorm acolo, in subterana acea. ca transilvaneanca get beget, chiar as vrea sa aibe acest rol unguri/secui nemultumiti, ca poate le insufla si romanilor o pornire de mindrie de incearca, in lipsa de alte metode adecvate, sa cumpere mai multe lozuri si astfel probabilitatea unei exceptii sa creasca. Haideti sa facem o campanie de marketing, vreti?
ca doar nu vreti sa-i vedeti pe toti acestia in catacombe..? de aceea scrieti, nu-i asa? sa va auzim pasul..
Mai aveti nitica rabdare pina Dl.Ivancu gaseste o metafora mai buna..sau o definitie mai buna decit a mea nemetaforica cu normalitatea.. ca sa ne plasam unde suntem, macar aproape de ea..IN CIUDA TURBULENTELOR ACESTOR DECADE carora pina acum vad ca lea-m facut fata – daca nu mai bine…si sa nu dam apa la moara celor care se bucura sa ne stie in subterana…sau/si la tezele unora asupra absentei romanilor pe suprafata unor anume paminturi..
——————————————————————————–
rodica cernea
„Aceasta Romanie „subterana”, cu adevarat e cea care ne mentine pe linia de plutire. De-a D-l sa iasa la suprafata si sa-si arate adevarata valoare.
Am convingerea ca acest lucru se va intampla,dar nu acum.
Intr-o lume nebuna, avida de averi, gonind intr-un ritm ametitor dupa o functie suspusa, adevaratele valori apar, se dezvolta, progreseaza, chiar daca o fac in umbra.
Doar ele sunt motorul dezvoltarii si perpetuarii noastre ca natie, iar convingerea mea este ca, romanul adevarat va avea un cuvant de spus candva. NESATUII, LASII SI PROSTII se vor ineca in propia lor voma si neputinta.”
Raspuns – Vedeti Dle Ivancu, lumea vede bine..ce e in subterana si deasupra ei..ca si in ceruri..
Doar ca inca ..prea mult se bazeaza pe Dzeu..sau pe soarta.pe cinva si pe cineva…ALTCINEVA..
si mai rau este altceva : ca prea multi nu vad (sau nu vor sa vada, sau daca vad..accepta..) ca cei aparent prosti sunt de fapt f.isteti si ca atare nu stiu/nici macar nu par ca se pregatesc sa-i contracareze..ideal, mai istet.
…ca lasii ramin lasi SI FAC SI PUI…daca nu se gasesc MAI REPEDE unii dintre acesti „romani adevarati” sa aibe un cuvint de spus ..iar de nesatui sa nu ne rugam sa nu avem ca atunci chiar ca subterana ne paste..Doar ca ei trebuie „reglari” cum acum se chinuie sa gaseasca metode Obama..dar ii e fricas a spuna de unde trebuie s ale invete..iar cei care l-ar putea ajuta ..adica chiar noi, fostii emigranti din tarile socialiste..dar, cum se stie, suntem prea slabi si neobisnuiti sa „take issues with our representatives” chiar si cind avem de deacde exmeplul americanilor in fata..deci va dati seama acint de ingrijoarat sunt eu fat de ideea cu subterana..si ca nu cumva dl.Attila sa aibe atita dreptate..incit sa stie ca nici nu are rost sa ne ajute.. chiar daca ar vrea..(ca eu spun ca acei unguri care vor acum nu numai autonmia secuimii ci si descentralizare pina la..sa nu spun ce ne ne bate gandul ca nu trebuie sa ne bata acel gand ci ce sa facem……vor, de fapt, sa ne faca un mare serviciu,sa ne atite..ca sa ne stim datoriile cetatenesti, nationale..si sa ne facem bine noi insine, nu sa se fereasca lumea de noi,.chiar daca unii..as cind ii apuca nervii sau de prea multa lacomie, aceea stiuta de toata omenirea , vor asta ca sa-si faca loc in locul nostru.. )
Daca de la metafore la care romanii sunt buni (a dvoastra nu neaparat)..
daca de la observatii si comentarii crtitice infintite si analitico speculative si unele cu caracter distructiv mai mult dau mai putin neintentionat..
daca de la dorinte de gen wishfull thinking si chiar de la cele arzatoare..ce ne framinta..si dospesc dar nu umfla aluatul p.ta-l face bun destul
am trece la solutii asupra cum sa-l facem..sa ne placa si sa ne faca bine si sa placa si altora ca in traditia romaneasca..sa-i atragem cu piine si sare..(sa vedem putin la chestia asta cu sarea..daca nu cumva trebuie sa schimbam ceva ..ca azi preferintele gusturilor si cerintele dietelor sunt diferite..)
dar sigur fara sa o excludem ca ea este tilcul..si unii venit la colaci trebuies a inteleaga..ca si ei trebuie sa se adauge pregatiri aluatului national..bun..
atunci poate reusim si ne ridicam din subterana..
A propos, eu
(care ma declar experta de imagine..si nu de ieri de azi si nu numai teoretic..si nu ca tin neaparat sa ma auda unul ca Dl.Clej care arata ca are oroare la opiniile experte ..sau nu le distinge sii crede ca i se cuvint traducatori.. si fara sa-i plateasca..sau nici macar caute pe cei voluntari , eci nu vad cum si-ar crea vreo echipa capabila sa INTELEAGA/INVETE ea isnais dar mite sa invete pe altii….)
…chiar cred ca bucataria romaneasca ar avea sanse si ca nu e folosita la IMAGINE..dar nu e singura buna pt asa ceva dar nefolosita..
A propos, cine a luat banii pe crearea brandului si campnaiie RoMania – land of chice” ? Stie cineva? Sau cum s-a sfirsit campania de imagine pt.Italia platita extrem de scump si..de fapt.. aeriana..fata de ceva mult mai ieftin si pragmatic ce noi am fi recomandat daca ar fi avut cine la acel minister sau la guvern sau amcar la Agentia de Strategii Nationale..sa vrea sa intrebe pe cine trebuia..(era numai a lui Satchi and Satchi sau si a altora?) si ce rezultate au fost..Cine analizeaza asa ceva? Au descoeprit ziaristii romani sau macar s-au intrebat? ca da a nu e trist si de fapt, cum am spus mereu, cel mai trist..cind constiintele romanesti nu stiu sa-si faca/joace rolul..cind prea muit ziaristi romani nici nu vor sa inteleaga ca daca aleg aceasta profesie se obliga sa faca parte din aceasta CONSTIINTA sau ar trebui sa faca..
cei care sriu si o si fac sunt salvarea Romaniei..si sansa ca nimeni sa nu scrie de ei ca exista doar in subterana..decum ca e bine asa..
(intelegeti ca aceste comentarii nu pleaca d ela faptul ca dvoastra ati dorit ceva rau..ci ca metafora si viziunea dvoasyar de la un unghi personal..sau relativ restrins la un grup…este IN-si NE-VALIDA..dar ce bine ca o puneti pe tapet..caci asa ..cum am raspuns si dlui Atiila, ungur, poate sa trezesc romani mei sa se apare, sa-si apre si promoveze valorile..
Cine ii ajuta??
Asta as vrea tare mult sa stiu de la dvoastra, celor carora le-am scris ieri si azi..caci nu va imaginati ca am timp sa tot scriu tuturor toata viata..sis a tot testez..caci stiu bine ca astfel nu se ridica natia mea din acea subterana a dvoastra si nic nu isis adauge cele necsare la o normalitate terre a terre de popor doar pragamtic..sau obinsuit ca altiisa aiba grija lui…si sa mai viseze ingeri cind cei deja pe cer sunt, cum spuneam chiar diavolii..(adevart nu toti la fel, ca nu i-a lasat Dzeu sa fie la fel…ca sa ne incerce..)
..si nici nu vreti sa se intimple asa ceva, nu-i asa? Adica prea mult sa tot scriem ce vedem. simtim si am vrea…iar cerul sa se intunece de tot de ei…
(„ei” si „noi”, este alta tema si sunt curioasa unde va se aseaza moderatorii acestui grup ca sa stim..sau sa stiu eu ca nu vreau sa fiu civica si patrioata unde nu se vrea cu tot dinadinsul, am cheltuit mult prea multi ani cu incercari..si stiind ca sunt alte metode mai bune, trebuies a le dau lor timpul meu..si asa intrat la apa..sau al unei corabii bogate romanesti si a ceea ce se numeste „the World Cultural Heritage” care sta se innece la mal..subminata, paradoxal si dureros, de unii din propriul ei popor..INtrebarea este daca sunt din cei din subterana..sau cei care s-au ridicati la cer..deasupra lor..)
Dimpotriva, nu-i asa?
Cu multumiri anticipate,
Rodica Perciali
http://www.romanianculture.us