Am optat pentru acest titlu nu pentru că, totuşi, n-ar exista, poate, şi exemple care confirmă afirmaţiile de mai jos, ci pentru că, în opinia noastră ele sunt totuşi mituri. Cu alte cuvinte, deşi mulţi le cred valabile, la o analiză atentă nu stau câtuşi de puţin în picioare.
Lista, nici pe departe completă, a fost alcatuită de echipa redacţională ACUM şi vă este prezentată ca o invitaţie la o dezbatere. Sunteţi de acord cu aceste afirmaţii? Aveţi exemple sau contraexemple sugestive? Oferiţi-le şi altor cititori, spre edificare.
Până una-alta, noi credem că nu e vorba decât de „poveşti de adormit copiii”. În orice caz, în redacţia ACUM, noi nu credem în ele! Aveţi alte propuneri de „Poveşţi de adormit copiii?” Nu ezitaţi să le faceţi cunoscute!
1. Românii sunt ospitalieri;
2. Etnicii romi strică imaginea României;
3. Romania e cea mai frumoasa tara din lume;
4. Românii sunt hoti;
5. Romanii ştiu sa se distreze ca nimeni altii;
6. Româncele sunt cele mai frumoase femei;
7. Românii au o istorie glorioasă;
8. Românul s-a nascut poet;
9. Cuvantul „doina” apare numai in limba romana;
10. „Mămăliga nu explodează”;
11. Bărbatul trebuie sa fie puţin mai frumos decât dracul;
12. Romanii sunt creştini de 2000 de ani;
13. Poporul român e pe aceste meleaguri de 4000 de ani;
14. Sanda Marin era de fapt bărbat;
15. Traian Vuia a fost primul care a zburat cu un avion;
16. Antonescu nu a permis deportarea evreilor;
17. Cuvântul DOR este intraductibil, există doar in limba română și este imposibil de
Definit;
18.Țigani furau copii, îi schilodeau şi îi puneau la cerșit.
19. Bucuresteni = mitici;
20. Vorbitul după ureche e un sport naţional romănesc;
21. Banatu-i fruncea;
22. Ungurii vor sa ne ia Ardealul;
23. Evreii au adus comunismul în România;
Vă aştepţăm cu mult interes în acest dialog!!!
Echipa ACUM
Romania e cea mai frumoasa tara din lume;
Acest punct se poate discuta si expun o schema:
Fiecare punct este cel mai frumos de pe glob.
Depinde de observator si context.
Generalizind: Toate punctele sunt cele mai fumoase de pe glob.
Nu exista mai putin frumos decit alt punct.
Exemplu: o floare in desert este cea mai frumoasa floare, chiar daca in alte regiuni sunt milioane dar pe care ne facem ca nu le vedem.
Atunci cind vedem un punct in desert si vedem o oaza si suntem intr-o stare buna, sanatosi si cu sperantre atunci locul este foarte sau cel mai frumos.
Deci cel mai frumos este cit se poate de subiectiv si aplicabil oriunde pe glob.
In continuarea comentariului anterior, o mica anecdota despre Cretani:
Un nepot intreaba pe bunicul din insula Creta:
-Ce inseamna ultra-nationalist ?
Raspunsul Bunicului:
-Cum sa explic sa intelegi gravitatea termenului?
Este acel om care crede ca patria lui este mai frumoasa decit Creta.
Anecdota a fost spusa de comentatorul radio Iannis Kalamitsis cu foarte multi ani in urma.
Draga echipa,
Intii comentez si dupa aia propun:
1. Românii sunt ospitalieri;
Eu i-as numi „ospatalieri” pun si data de azi la nota de plata. 🙂 Am crezut ca sint ospitalieri pina am intrat in case arabesti. Credeti sau nu, arabii sint cel mai ospitalier popor din lume si nevasta lor e sclava voastra daca sinteti la ei oaspeti.
2. Etnicii romi strică imaginea României;
Cu mare durere in suflet cred ca nu e o poveste de adormit copiii. Mult timp am crezut ca guvernele Romaniei sint de vina ca ei nu se integreaza dar am crezut gresit. Romii nu au nici o sansa ca poporul sa-i iubeasca din cauza felului lor de viata. Sa nu fiu inteles gresit, eu sint ultimul om din lume care pot fi acuzat de rasism. Din contra.
3. Romania e cea mai frumoasa tara din lume;
Una din cele mai frumoase daca vii in excursie organizata. Daca nu ….ai sanse mari sa cazi in gropile Bucurestiului cautind Palatul Prezidential.
4. Românii sunt hoti;
Nu sint hoti, imprumuta doar. Nu pot sa uit cind am fost in Elvetia si le-am aratat pasaportul romanesc la zimmer au intrat in panica. Au facut o perchezitie generala a camerei pina au gasit un pahar fisurat pentru care am platit 5 franci elvetieni. Eu cred ca in Romania pina si aerul fura, aveam o zicere…..
5. Romanii ştiu sa se distreze ca nimeni altii;
Am auzit ca Bucurestiul a devenit capitala de distractii si de …. a Europei. La asta s-or fi referit.
6. Româncele sunt cele mai frumoase femei;
Unele din cele mai frumoase, nu cred ca e mit. Cred ca multe prefera sa n-aibe ce sa manince dar sa fie frumoase si sa se imbrace frumos. Ca rusoaicele.
7. Românii au o istorie glorioasă;
Romania a fost mereu coada Europei, s-a dat cu Hitler, dacii nu au lasat nimic scris, cine a venit sa cucereasca Romania a invins cam mereu, romanii s-au amestecat cu multe popoare, etc..etc…nu zic ca nu au existat si glorii insa e de inteles ca la scoala nu se poate prezenta o istorie adevarata ci doar una glorioasa. De ce dracu ne invata sa fim buni si sa nu furam cind toata lumea in jur e corupta? Fraierii trebuie sa fie ingeri vesnic? De ce nu se introduce materia ” Coruptie” cind fara ea politica nu poate exista? Sau la istorie sa fie o lectie „Din faptele de rahat ale romanilor” ? 🙂
8. Românul s-a nascut poet;
Revin la intii demagog si dupa aia blogger.
9. Cuvantul „doina” apare numai in limba romana;
….Whatever works vorba lui Woody
10. „Mămăliga nu explodează”;
…???? bre asta e tare de tot. In viata mea n-am vazut o mamaliga explodind, doar pe mine dupa ce am mincat prea multa…
11. Bărbatul trebuie sa fie puţin mai frumos decât dracul;
N-avem ce face, Dumnezeu a dat frumusete romancelor si aspect de dovleac parvenit romanilor. E inventata de barbati, bineinteles. Aia… betivi, microbisti cu salariu minim…etc..etc…
12. Romanii sunt creştini de 2000 de ani;
Nici macar cretini nu se potriveste. Cine a scris asta l-o fi vazut pe Jesus plimbindu-se in jurul lacului Herastrau cautindu-l pe Sf. Petru sa joace tenis, acum 2000 de ani. Maximum un schizofrenic.
13. Poporul român e pe aceste meleaguri de 4000 de ani;
Ce valoreaza asta daca au venit romanii, le-au luat aurul si au facut o viata cu femeile lor? Unii istorici englezi zic ca i-au exterminat de tot dar poate exagereaza. Romanii erau focosi bre si pe vremea aia…
14. Sanda Marin era de fapt bărbat;
Da, Sandu Marian si-i placeau mult cirnatii dar pe vremea aia ii placeau mult si lui Elena Ceausescu…
15. Traian Vuia a fost primul care a zburat cu un avion;
Ce noroc pe el. Primul oltean poate.
16. Antonescu nu a permis deportarea evreilor;
Exista la Yad Vashem copia actului semnat de el sau chiar originalul, nu mai tin minte.
17. Cuvântul DOR este intraductibil, există doar in limba română și este imposibil de definit;
„Horny” e o traducere perfecta.
18.Țigani furau copii, îi schilodeau şi îi puneau la cerșit.
Nu ma mai bag….
19. Bucuresteni = mitici;
….whatever….eu i-as numi pe unii snobici, parvenitici, mici…
20. Vorbitul după ureche e un sport naţional romănesc;
Eu stiam ca oina e singurul dar vad ca daca te bagi dupa o ureche si ii tragi un monolog e sport national. Am sa incerc si eu cind ma intilnesc cu Dambo. Adica cu Mircea Geoana dupa ce Iliescu il trage de urechi si-l face prostanac.
21. Banatu-i fruncea;
Nu-i adevarat. Cind m-au Banat de la anumite forumuri nu era deloc frunce. Mai bine ma Oltenia.
22. Ungurii vor sa ne ia Ardealul;
In locul lor l-as lua doar pe Becali cu tot cu Steaua Bucuresti.
23. Evreii au adus comunismul în România;
Chiar daca l-or fi adus, romanii nu s-au opus, din contra !!!!! Dar cum e atit de bine stiut si in Romania altii sint de vina mereu, romanii sint niste ingeri cu radacini de 4000 de ani.
Acum propunerile mele:
1. Romanii au 10 premii Nobel cel mai renumit pentru literatura.
2. Leusteanul creste numai in Romania.
3. Mincarea romaneasca e cea mai gustoasa si cea mai estetica din lume.
4. Mamaliga a fost inventata de romani.
5. Gorbaciov nu are nici in clin nici in mineca cu revolutia din 1989. (la PROSTV a redat prostimii revolutia cind a vizitat Romania)
6. Cind fac ceva bun evreii nascuti in Romania se numesc romani. Cind fac ceva rau se numesc…va las pe voi sa completati.
7. Fotbalul romanesc e cel mai bun din Europa dar in ultimul timp nu prea stie sa se exprime.
Terminand fasonarea Europei in taramuri numite tari, unele mai intinse, altele mai restranse, unele mai lungi, altele mai rotunjele, ii ramasese lui Dumnezeu cateva bucatele de glie, de mai mare frumusetea, spre Balcani incolo, intre Prut si Tisa, cu care prea Sfintia Sa nu prea era hotarat ce sa faca.
Sfantul Petru tragea cu ochiul si, tocmai cand sa-si dea cu parerea, Dumnezeu articula majestos si surazator: zona asta o voi numi Romania
– Cu tot respectul, Bunul meu Dumnezeu, suspina timid Sfantul Petre, dar umilul de mine simte aici o nedreptate. Ati desenat cu grije o forma aproape perfecta, ati sculptat munti de toate taliile si campii manoase, ati trasat rauri si raulete, lacuri si pesteri si mai tot ce poate crea fericirea pe pamant, privilegii de care nici o alta tara n-a beneficiat in Europa.
Mangaindu-si barba cu un suras malitios, Dumnezeu puse mana impaciuitor pe crestetul Sfantului Petre : – Stai nitel Petrica si-ai sa vezi ce creaturi priponesc pe aceste meleaguri, ca dup-aia sa-mi spui daca-am fost sau nu echitabil…
Si iar copiez pe Caragiale
Romanul nu este impartial si mofturos, romanca este moftangioaiaca si ambii au jeep.
Aceasta ultima se aplica la o mica parte dintre romani dar se poarta.
Alta intrebare:
– Romanii sunt turnatori?
Raspuns:
– Cam au fost si se pare ca sunt.
Romanii sunt intelectuali?
Au utat cei sapte ani de acasa?
Asa cum sunt cu bine si mai putin bune, cu ei defilam asa ca ne pare rau sa se spuna lumea adevarul cind nu il sesizam singuri, se transforam in sursa de egoism.
Romanii se contrazic la toate ?
Poate ar trebui sa ne oprim pentru o tocana, dar nu sa continuam…
Romanul este lacom sau cumpatat?
Bea sau conduce treaz ?
1. Românii sunt ospitalieri;
Nu este o afirmatie facuta de noi, ci de la musafirii nostri.
2. Etnicii romi strică imaginea României;
Nu sunt singurii. Exemplarele noastre ai de multe ori un comportament galagios, insotit de tinuta omului batut de soarta.
3. Romania e cea mai frumoasa tara din lume;
Cu siguranta printre cele mai frumoase. Incapacitatea noastra de a fii pozitivi ne impiedica de multe ori sa vedem acest lucru.
4. Românii sunt hoti;
Atata vreme cat parintii sa mandresc cu copiii lor „smecheri” si afirmatia „ce hot esti” pricinuieste mandrie, nu vom scapa de aceasta eticheta. Cred ca romanul nu educat sa munceasca, ci sa caute castiguri rapide, acest fenomen fiind mai de amploare in sudul tarii.
5. Romanii ştiu sa se distreze ca nimeni altii;
Nu-mi place felul in care se distreaza romanii.
6. Româncele sunt cele mai frumoase femei;
Sunt foarte frumoase.
7. Românii au o istorie glorioasă;
Nu comentez, pentru ca nu sunt un cunoscator al detaliile acestei istorii. Superficial pot insa doar sa infirm acest lucru…
8. Românul s-a nascut poet;
Daca maneaua si injuriile constituie versuri poetice, da.
11. Bărbatul trebuie sa fie puţin mai frumos decât dracul;
Este adevarat pentru poporul nostru, dar nu este corect. Multi barbati considera ca burta, mirosul de transpiratie acoperit de parfum si dusul saptamanal sunt dovezi de barbatie. Cred ca o sa ne educam in acest sens incet-incet.
12. Romanii sunt creştini de 2000 de ani;
De 1.000.000. Nu suntem crestini nici acum.
13. Poporul român e pe aceste meleaguri de 4000 de ani;
Sper ca macar dupa 4001 ani sa incepem sa facem ceva cu tara asta…
17. Cuvântul DOR este intraductibil, există doar in limba română și este imposibil de
Definit;
Sehnsucht. Imposibil de definit pentru o persoana cu vocabular precar.
18.Țigani furau copii, îi schilodeau şi îi puneau la cerșit.
Cunosc cazuri in care au refuzat tratamentul pentru anumite afectiuni pentru a castiga mai multi bani, insa nu cred ca este o practica generala.
19. Bucuresteni = mitici;
Snobi si aroganti. Un pic desprinsi de realitatea care-i inconjoara.
20. Vorbitul după ureche e un sport naţional romănesc;
Oh, da.
21. Banatu-i fruncea;
Cred ca Ardealul 😉
22. Ungurii vor sa ne ia Ardealul;
Nu sunt de acord cu autonomia Tinutului Secuiesc. Am fost in repetate randuri in Covasna, fiind in drum spre Focsani, orasul natal al sotiei mele, si am admirat tot timpul ordinea si randuiala din gospodariile oamenilor din aceasta zona. Astfel, nu ii condamn ca vor sa se desparta de un popor vulgar si indisciplinat.
Propuneri
1. Romanii sunt cei mai destepti din lume
2. N-o s-o ducem niciodata bine
3. Romania este o tara mica si saraca
Propuneri
1. Romanii sunt cei mai destepti din lume
2. N-o s-o ducem niciodata bine
3. Romania este o tara mica si saraca
———–
1. Depinde ce lume.
2. Pe soacra la cimitir o s-o ducem mereu bine.
3. Mica si saraca dar conducator timonier !!!!
Domnilor, ati vazut dumneavoastra vreun pom cu mere care sa faca toate fructele la fel?
Si daca arunci cu piatra in pomul cu fructe, crezi ca lovesti numai merele stricate?
Ati vazut o livada cu meri crescuti pe spalier? Cu crengile retezate si imobilizate pe sarmele intinse intre stalpii de beton?
Poporul acesta este menit sa moara asa cum a fost creat ceas de ceas, zi de zi, an de an rastignit pe spalierul de sarma si beton!
Bun bancul lui Steph,dar se contrazice cu punctul care afirma ca romanii sunt pe acest pamant de 4000 de ani,se pare ca vechimea e mult mai mare.
1-poporul roman s-a nascut crestin
2-dacii vorbeau limba latina veche …vulgara inaintea romanilor
3-la Ialta si la Malta ne-au fost puse pecetile condamnarilor ulterioare de influenta pro URSS.
4-NU AVEM PREMII INTERNATIONALE CA Oscar,Nobel ptr ca altii conspira contra romanilor.
5-desi este o tara bogata(in ce oare?) suntem saracii Europei.
6-Sarmalele si micii ,mamaliga,ciorba de burta sunt elemente culinare 100% romanesti.
7-avem cele mai frumoase peisaje din lume.
8-doctorii nostri sunt cei mai buni dar nu au aparatura necesara.
9-dupa 63 de ani de republica tot anti monarhisti continuuam sa fim
A. Sunt putini romani care cred ca Romania este cea mai frumoasa tara din lume. Asta a fost un slogan al comunistilor pentru ca romanul sa nu visese occidentul.
B. Evreii nu au adus comunismul in Romania!…dar l-au adus in lume. Karl Marx nu era din Caracal, Trotsky nu era din Cotzofirloaia, Iacob Schiff nu era din Porceni, Bela Kun-Kohn nu era din Darimatii din Deal, Matyas Rakosy-Rosenfeld, Erno Gero-Singer, Roza Luxemburg, Ana Pauker,Dobrogeanu Gherea,Silviu Brucan, Alexandra Sidorovici, Boris Grunberg-Tortionarul Nicholski, etc., enorm de multi..nu erau ciobani din Banat.Stiu ca supar pe multi care nu iubesc adevarul, dar le pot aduce dovezi negru pe alb care confirma implicarea evreiasca, filozofic,social si financiar, in comunismul mondial.
C.Afirmatia cu tiganii este aberanta. Eu respect orice tigan care reuseste in viata. Dar, rezistenta lor la integrare si civlizare, este greu de acoperit si apreciat.
Stiu cazuri de copii furati de tigani, recuperati spre sansa lor. Era unul Barsoi, nume-porecla, de pe strada Pecineaga, furat de tzigani, dar scos din carutza tziganilor de vecini.
Articolul enumera multe mituri care de fapt, nu exista.
Inca ceva. Multi evrei din Romania s-au facut comunisti sperind ca nu or sa mai fie discriminati. Ca or sa fie egali cu romanii. Ceausescu i-a folosit si la urma i-a vindut cu 5000 $ bucata Israelului. Nu au ajuns niciodata in posturile pe care le meritau datorita muncii bune pe care o faceau si au luat drumul Israelului. Toti dar absolut toti pe care ii cunosc aici iubesc Romania si vorbesc frumos de ea. Desi multi au patit ce au patit nu poarta ura in suflet. Pe mine m-a impresionat asta foarte tare.
Pentru Bercowitz.
Povestea de adormit copiii ca evreii au adus comunismul in lume e tot o idee preconceputa, transferata de antisemitism.
In afara de faptul ca evreii comunisti care s-au implicat, au facut-o in calitate de germani, unguri, romani, francezi, etc… distantindu-se total de nationalitate sau religia iudaica ( Marx, de ex, era botezat crestin), comentatorul uita sa ii aminteasca pe „evreii” Lenin, Stalin, Mao, Gheorghiu-Dej, ( cum, nu sint evrei?), si multi altii, intre care pe Goldenberg. Care Goldenbeg? Pai nu se putea sa nu fie si un Goldenberg evreu, capul rautatilor. Sau un Iceberg, care si el era evreu, probabil.
Insasi notiunea ca ” au adus in lume” un curent ideologic – ce inseamna au adus in lume, ca etnie ( generalizind aiurea)? – e o enormitate. Dar este un ” mit” preluat si propagat de antisemitism.
Insiruirea de nume e ridicola si nu demonstreaza NIMIC, doar o idee preconceputa.
Vlad Solomon
Ex.- paralelism- evreii au propagat in Israel si in lume antisionismul.
Nume? Pai de la Nethurei Karta, Blum, Hirsch la Meir Vilner, Chomski, Pinter, etc… Negru pe alb.
Folcloric luind, totu-i adevarat, caci asa s-a inscaunat in mintea Romanului de azi.
Realitatea istorica – o cunoaste careva din generatiile post 1980?
Pt Dl Solomon: sunteti bine neinformat. Hai sa mergem la radacini. Nu sunt la curent cu crestinismul lui Marx insa sunt la curent cu Ateismul lui.Analiza dumneavoastra este de suprafata. Evreii au fost si sunt in Europa minoritari, dar numarul celor care au fost implicati in revolutia comunista a fost super-excesiv. Pe mine nu ma credeti,poate nu o sa credeti pe nimeni. Totusi, va recomand cartea lui Alex Soljenitzin, „Doua Secole Impreuná-Evreii si Rusii in Epoca Sovietica”. Si va mai dau un motiv de analiza.
Iacob Schiff i-a umplut tolba lui Trotsky cu o suma echivalenta azi cu jumate miliard de dolari pentru revolutia din Octombrie 1917. (Aducerea lui Dej in discutie este fara folos)
Apoi, am trait cativa ani in Sud Africa. Stiti cine era Secretarul General al Partidului Comunist Sud African? ..Joe Machel Slovo! Stiti cine au fost asociatii lui Mandela procesul din Rivonia,cei care i-au scris Manfestl Marxist? Mai studiati pentru ca sunteti un avocat nepregatit pentru a apara un grup din care facem parte.
Tsvi
Domnule Berkovicz,
Iertati-mi ignoranta, dar despre tolba lui Trotsky si generosul Iacob Schiff n-am auzit inca. O afirmatie de anvergura ca aceasta, presupune o baza reala, potrivit unor date demne de luat in seama. Nu?
Daca nu va este cu suparare, v-as ramane obligat indicandu-mi sursele biografice sau eseistice de care dispuneti in legatura cu acest episod din viata lui Trotsky.
Nu stiu cum sa ma explic, dar am fost intotdeauna sedus de aceast „monument” care si-a inchinat existenta idealului comunist de cea mai pura factura, in pofida masinatiilor imunde, soldate cu asasinarea-i marsava.
Multumiri anticipate.
D-le Bercowicz,
Eu nu sint avocatul nimanui, nu va puneti in tribuna, ca atotstiutor, pentru ca exemplele Dvs nu demostreaza NIMIC. Ca au fost evrei comunisti, asta o stie si pisica, nu e nevoie sa locuiti in Sud-Africa sau in Ierusalim, pentru a va informa.
Numele si faptele amintite sint selectionate pentru a sustine o teza, o generalizare.
Inca putin si o sa-l adaugati pe Rautu , sau pe Shlomo Sand, sau pe Yair Tzaban, sau pe Sne, doar-doar…
Influenta comunismului sud-african a fost , fara indoiala, covirsitoare in lume….
Ce ne facem cu Berlinguer, sau cu Marchais?
Zic sa-i convertim la iudaism. Si pe Stalin, de ce nu?
Succes.
Vlad
http://www.lovendal.net/wp52/7-noiembrie-1917-marea-revolutie-socialista-e-de-fapt-planul-secret-marburg/
pt Dl Steph: Nepotul lui Schiff, Andrew care este ginrele lui Al Gore, a recunoscut ca bunicul sau a fost initiatorul financiar a asa numtei Marii rev din Octombrie.. mai bine zis, marele rahat din Octombrie..
———————————-
Dle Vlad, ma bucur ca putem dezbate civilizat desi nu vom ajunge la nici un rezultat. Insa, daca evreii au fost implicati pina si in Sud Africa la propagarea comunsmului atunci unde este logica dumneavoastra ca nu ar fi fost implicati in aducerea acestui dezastru in istoria omenirii?! In SUA a fost Abi Hoffmann. Am pus un link despre implicarea lui Jacob Schiff in tolba lui Trotsky, nu am mai gasit versiunea in limba engleza. Dar daca insistati caut surse serioase asa cum este chiar Andrew Schiff..fara alte comentarii.
D-le Berkowicz,
Regret, dar nu putem ” dezbate civilizat”, cind Dvs aduceti un link de genul teoriei conspiratiei.
Repet, poate nu ati citit comentariile mele anterioare.Evrei au fost implicati in comunism, la fel cum au fost si francezi, si rusi, si biciclisti si purtatori de joben.
Si iar- au fost comunisti distantindu-se de evreismul lor. Marx a scris chiar materiale antisemite. M-as sfatui sa va informati mai temeinic.
Dvs, regret, folositi argumente tendentioase. E dreptul Dvs sa fiti unilateral, dar ati prezentat povestea cu Sud Africa, ca si cum era o tara democrata, nu dominata de legi rasiale.
Va intreb iar: Lenin, Stalin, Lenin, Gheorghiu Dej, au fost evrei? Tancurile sovietice erau circumcise?
Nu stiu cum poate o persoana cultivata sa se inspire din site-uri aiurea.
Bineinteles, toata generalizarea Dvs e o ” poveste de adormit copii”, asa cum se intituleaza editorialul.
Vlad
Domnule Berkowicz,
Ca sa nu subscriu parerii ca unele afirmatii dupa ureche pot deveni „bazme de adormit copii…” m-as multumi cu ce a pus pe hartie insasi Iacob Schiff. Deseori, urmasii(nepotii…) edulcoreaza sau amplifica meritele predescesorilor. Cand nu-i reneaga.
Apreciatiile dvs., privind „Revolutia din octombrie” sunt departe de vreo unanimitate. Dar, desigur, orice judecata este admisibila cu conditia sa nu se pretinda definitiva. Criminogeneza „uzurpatorilor” revolutiei, ca si inlaturarea celui mai autentic conceptor al ceea ce ar fi trebuit sa devina o noua era in istoria omenirii, Leon Trotski, a avut ca rezultat, si acum va citez: „un rahat”. Fara totusi sa pierdem din vedere catastrofalele urmari.
Apropos, la intrebarea daca evreii au adus comunismul in Romania. -Fara indoiala, din moment ce au convertit toata armata sovietica la iudaism…
Domnule Solomon, ati omis sa-l socotiti si pe Ion Iliescu evreu. Doar si el tot din rasarit venise.
Felicitari echipei „Acum” pentru initiativa!
Nu pot sa spun decit ca „era si timpul!”
Ati reusit inca o data sa ma „provocati” la scris 🙂