La Chișinău, duelul electoral între primarul Dorin Chirtoacă, candidat la realegere reprezentând Partidul Liberal (PL), și rivalul său Igor Dodon, candidat al Partidului Comuniștilor (PCRM), atinge cote de o intensitate fără precedent în cei 20 de ani de independență ai Republicii Moldova.
Cei doi candidați au adunat împreună aproape 95% din sufragiile exprimate de alegătorii din Capitală (48% Dodon, 46,5% Chirtoacă), un rezultat care reflectă lupta crâncenă între actuala putere – Alianța pentru Integrare Europeană (AIE), din care fac parte, pe lângă PL și Partidul Liberal Democrat (PLDM), condus de premierul Vladimir Filat, și Partidul Democrat (PDM), condus de președintele interimar, Marian Lupu, și opoziția comunistă, condusă (încă) de Vladimir Voronin.
Această competiție pentru primăria Capitalei a atras nu doar atenția disproporționată a jurnaliștilor (comozi ca întotdeauna, majoritatea nu văd mai departe de alegerile pentru primar la Capitalei), dar a și distorsionat rezultatul pe țară al alegerilor locale.
Votul de primar la Chișinău a fost unul pentru personalități, dar și unul politic. Alegătorii au optat pentru cei doi candidați cu șansele cele mai mari încă din turul I, neirosindu-și voturile pentru alți candidați. De altfel, și la votul pentru Consiliul Municipal, partidele celor doi candidați au cumulat peste 3/4 din voturi (PCRM 46%, PL 31%, iar aici PLDM a obținut doar 14%, iar PDM 3%), iar Comuniștii vor deține pentru prima oară majoritatea – 26 de consilieri din 51.
Dar acest rezultat umbrește și chiar distorsionează rezultatul alegerilor pe țară. Dacă privim rezultatul votului politic (procentul de voturi obținut decele patru mari partide la totalul însumat pe țară la cele 32 de consilii raionale și două municipale – Chișinău și Bălți) observăm că PCRM este în continuare pe primul loc, cu 36,8%, urmat de PLDM, cu 22,5%, PL 16,2% și PDM cu 15,4%.
Dacă comparăm acest rezultat cu cel de la alegerile parlamentare din 28 noiembrie 2010 (PCRM 39,2%, PLDM 29,4%, PDM 12,7%, PL 10%) am putea concluziona că PL a înregistrat cea mai semnificativă creștere, iar PLDM cea mai semnificativă scădere, AIE deținând în continuare majoritatea absolută a voturilor. O singură diferență – în rezultatul de la locale nu este inclusă Găgăuzia, unde nu se alege consiliu raional.
Trebuie însă să remarcăm că din acest total, PL a obținut aproape jumătate din voturi la Chișinău, unde lista sa de consilieri municipali a fost trasă în sus de “locomotiva Chirtoacă”, acolo unde PLDM și-a retras candidatul la primărie în favoarea PL. Pe ansamblul țării, deși a obținut mai multe voturi decât PDM, PL are doar 130 de consilieri raionali și municipali (PCRM are 435 din totalul de 1118, PLDM 299, iar PDM 227).
Rezultatul foarte bun al PCRM la Chișinău maschează de fapt declinul în continuare al partidului lui Voronin, care obține un rezultat mai slab pe ansamblul țării fără Chișinău (unde acum patru ani avea un candidat catastrofal în persoana lui Veaceslav Iordan, care a tras în jos lista PCRM la Consiliul Municipal – 26%) decât în 2007.
Comuniștii dețin acum majoritatea absolută în șase consilii raionale (Basarabeasca, Dondușeni, Dubăsari, Edineț, Ocnița și Taraclia) și în consiliile municipale Chișinău și Bălți. AIE deține majoritatea absolută în restul de 26 de raioane, PLDM s-a situat pe primul loc în șase raioane (Criuleni, Hâncești, Ialoveni, Orhei, Rezina și Telenești), iar PDM a fost în frunte la Leova și Nisporeni.
Așadar tendința de scădere continuă a PCRM de la alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009 încoace a fost doar încetinită, iar partidele din AIE, cu toate divergențele dintre ele, au arătat că guvernarea din ultimii doi ani nu le-a erodat poziția în electorat (din nou trebuie să facem abstracție de rezultatul de la Chișinău).
Pe ansamblu acest scrutin a confirmat cvadripartidismul din Republica Moldova (cele patru mari partide au obținut împreună peste 90% din voturi și peste 97% din consilierii raionali și municipali) și au demonstrat anacronismul împărțirii teritoriale de sorginte sovietică în 32 de raioane în care într-unul singur – Orhei – numărul de votanți a depășit 50000.
Atenția observatorilor politici va fi reținută în continuare de scrutinul din 19 iunie, în care experiența de patru ani a tânărului Chirtoacă se confruntă cu hiperagresivitatea moldovenistă unui comunist deghizat în straie noi de blogger. Dar, deși e important cine câștigă primăria Chișinăului, tendința de declin a PCRM este clară și, poate pentru prima oară în ultimii 20 de ani, există șansa ca Moldova să se scuture de nostalgia pentru un regim care nu i-a adus nimic bun în ultimii 70 sau chiar 200 de ani (dacă înlocuim tutela sovietică cu cea țaristă).
Pe blogul: IGOR@ DODON.MDam remis o scrisoare deschisă din 15 întrebări,
la care n-am primit nici un răspuns. Doresc, ca prin intermediul Acum.TV,
să fie informată societatea despre unele întrebări puse de o grupă de
persoane ale Asociaţiei întru susţinerea persoanelor social vulnerabile
(ASPSV) din Moldova. *
*Iată unele din cele 15 întrebări adresate candidatului la post de Primar al
capitalei R.Moldova*
* *
*1. DVS, Igor Dodon, aţi scris că Guvernul Filat sa transformat într-un
„guvern-narcoman, incompetent şi populist”. Însă datele oficiale confirmă că
produsul intern brut (PIB) în şase luni ale anului 2009, în perioada
guvernării comuniste, a fost în descreştere cu 7,8%, iar în perioada
similară a anului 2010, în timpul guvernării de liberal-democrati, a crescut
cu 5,6%. Mai mult, finalul anului 2010 atestă o creştere a PIB-ului de circa
7%. Informaţi poporul pentru care regim ESTE MAI POTRIVITĂ expresia
„guvern-narcoman, incompetent şi populist”. pentru guvernarea comunistă,
care a „obţinut” o discreştere, sau pentru guvernarea liberal-democrată,
care a asigurat o creştere a economiei naţională ?*
* *
*2. Potrivit indicaţiilor DVS, în preajma primelor alegeri din 2009
conducerea S.A.„Floare-Carpet” A FOST OBLIGATĂ de DVS să „sponsorizeze”
primăriile Valea Perjei, Novosiolovca, Vinogradovca, Cealâc, Eparhia de
Bălţi, cu 185 metri de covor, în sumă de 71471 lei. În total, pe parcursul
celor două campanii electorale, S.A.„Floare-Carpet”, la porunca DVS, a pus
la picioarele comuniştilor 251 de metri de covor, în valoare de peste 100
mii de lei, în timp ce acest colectiv nu era asigurat cu haine şi
încălţăminte de lucru, cu scule sau detergenti, permanent supraveţuia de la
salariu la salariu. Informaţi societatea civilă cu care mărfuri şi servicii
aţi mai „sponsorizat” comuniştii prin asemenea indicaţii.*
* *
*3.Informaţia în domeniu atestă că în vremea guvernării comuniste numărul
celor mai bogaţi a crescut mai repede decît sa micşorat numărul celor mai
săraci. Care SOLUŢII aţi înaintat, în calitate de ex-ministru al Economiei
şi prim-viceprim-ministru al R.Moldova, pentru a asigura în acest sens un
echilibru social în ţară ?*
* *
*4.Care SOLUŢI aţi întreprins pentru ca poporul să ştie despre soarta
bonurilor patrimoniale, să fie în mod legal asigurat cu devidente şi să ee
parte activă în conducerea întreprinderii în care a investit acţiile sale ?*
* *
*5.Cu cât să majorat preţurile la mărfuri şi servici importate din Russia în
2001-2008 şi cu cât au crescut preţurile la mărfuri şi servicii de larg
consum în R Moldova, datorită acestor majorări în această perioadă?*
* *
*6. Dacă nar fi fost efectuat un control la Institutul de Finanţe şi
Statistică, care a depistat implicarea DVS în afaceri corupte, aţi fi fost
întorşi benevol în casa acstei instituţii 72657 lei, primiţi ilegal, prim
minciuni şi înşelăciuni ?*
* *
*7.Vă lăudaţi ca echipa în care deţineţi biletul de partid a făcut numai
lucruri bune. Atunci explicaţi poporului dece sa mărit numărul de persoane
plecate peste hotarele ţării în cei 8 ani de guvernare comunistă?*
* *
* *
*Necesitatea de a primi un răspuns de la Igor Dodon este condiţionată de
faptul că: *
* – un stat mic şi vulnerabil, cum este ţara noastră, are nevoie de
politicieni care au destulă înţelepciune şi flexibilitate pentru a rezista
cu abilitate presiunilor de ordin extern şi de a menţine echilibrul politic
pe plan intern;*
* – conştiinţa, gîndurile şi valorile societăţii se află în proporţie
directă cu mediul informaţional, care este la fel de importan ca şi
securitatea economică, militară sau energetică a R.Moldova;*
* – nu toţi locuitorii R.Moldova au înţăles că în strategiea dlui Igor
Dodon de dezinformare persistă existenţa unor interese ascunse de ochii
poporului şi ochii celor care se culcă şi se scoală privind la secerea şi
ceocanul;*
* – fiecare alegotor trebuie să ştie în ce măsură se înscriu intenţiile şi
capacitatea acestui candidat la funcţia de Primar al mun Chişinău cu
problemele cu care se confruntă capitala ţării noastre;*
* – poporul R.Moldova trebuie să dispună de o informaţie care ar confirma
cu cât principiile şi valorile acestui om de mîna întâi coencid intereselor
civile sau cu interesele celor adunati la mitinguri proruseşti şi comuniste;
*
*- alegătorii vor să ştie în ce măsură Igor Dodon stăpîneşte instrumentarul
ştiinţific de investigaţii, respectul faţă de oponenţi şi poporul R.Moldova;
*
*- adresările lui Igor Dodon către alegătorii R.Moldova sunt pline de URĂ
FAŢĂ DE VALORILE ŞI PRINCIPIILE DEMOCRATICE EUROPENE!!!*
http://www.rfi.ro/politica-79138-spectrul-politic-din-republica-moldova-s-faramitat-complet
Sa fiu sinecer, credeam ca domnul Petru Clej nu mai scrie nimic despre R.Moldova. Iertata sa-mi fie ignoranta. Poate ajungen intr-o zi, cand domnul Petru Clej revine ca autior pe paginile revistei electronice „acum.tv” si scrie vreun articol de pomina… Desigur, daca aceasta nu este in contradictie cu parerile Domniei sale.
Multumesc redactiei „acum.tv” ca a postat comentarul de mai sus.
In R.Moldova se intampla lucruri strasnice, nemaipomenite pana acum. Escrocii si interlopii au ajuns sa devina primari ai unor orase, demagogia si propaganda ieftina se simt in aceasta tara ca la ei „acasa”. Astazi am citit un articol despre un om care a stat dupa gratii din simplul motiv ca nu a avut 4000 de lei sa plateasca polita de asigurare medicala. A fost luat in catuse de catre 7 politisti si dus la penetenciar, unde a stat timp de o luna inchis, impreuna cu alti 17 detinuti intro celula destinata pentru cativa oameni. A fost eliberat din detentie in ultima zi de inchisoare, pentru ca instanta de judecata a hotarat ca … arestul a fost ilegal.
Exista sute de mii de asemenea cetateni care nu-si pot procura aceasta polita. Sa stea toti inchisi cu banditii si talharii??? Iar talharii si banditii adevarati sa devina primari in municipii si comune???
Ne trebuie un jurnalist, un „The Gadfly”- un „Taun”- care ar intepa acest sistem mafiot putered si criminal, care s-a bucurat de increderea cetatenilor simpli si a acaparat puterea politica in aceasta tara nefericita. Au pielea groasa, nu reactioneaza la intepaturi mici…
Domnule Clej, nu trebuie cumva sa va simtiti „obligat”. Daca ati hotarat sa va inchideti ca un „bursuc” in vizuina sa, este dreptul Dvs. Se vor gasi, desigur destui oameni capabili sa lupte. Dvs va doresc multa sanatate!!!
Știam că redacția ACUM încurajează pe oricine, chiar pe diletanți, să scrie articole. Așa că dacă vreun chibiț cu exces de energie care postează comentarii pe bandă rulantă se simte în stare să scrie articole, părerea mea e că onorata redacție ar trebui să încurajeze astfel de persoane. Nu de alta, dar le mai potolește frustrările.
[Din partea moderatorului:] Rog comentatorii să nu se înfierbânte…