<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Politica “struţului” la Chişinău şi cea a “biciului” la Moscova	</title>
	<atom:link href="https://www.acum.tv/articol/14623/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.acum.tv/articol/14623</link>
	<description>Lipsa de comunicare întărește doar sistemele discreționare</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 18:13:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: atol		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/14623#comment-13749</link>

		<dc:creator><![CDATA[atol]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 18:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=14623#comment-13749</guid>

					<description><![CDATA[”Zilei Ocupatiei Sovietice”  o idee buna. Societatea moldoveneasca va trebui sa dezbata o problema care astfel ar fi rama un fel de tabu. Problema pentru rusi este ca majoritatea populatiei Basarabiei este romaneasca si aceasta majoritate in timp se va departa de rusia , o rusie care nu are ce le oferi ca sistem de valori. De cand au venit in contact cu romanii maica rusie in bunatatea ei a vrut sa distruga fiinta nationala a romanilor distrugand principalul inamic-limba romana. Rusii stiu foarte bine ca noile generatii cu gasesc nimic atragator in societatea rusa si in timp vor pierde .
Iata un citat dintr-un articol scris de Dan Dungaciu:Dincolo de efectul de hârtie de turnesol al spaţiului public sau electoral din RM, Decretul Ghimpu generează o serie de consecinţe ce se vor resimţi acut de aici înainte. Mai întâi, el a sporit marja de dezbatere în interiorul AIE la un punct fără precedent (şi care a făcut-o să trosnească). Dar faptul că nu s-a rupt extinde posibilităţi discursului de tip Mihai Ghimpu, bazat pe valori, ceea ce va creşte marja de mişcare a PL în interiorul Alianţei. Apoi, Decretul Ghimpu generează discuţii în societate şi obligă la decizii, mobilizând o bună parte a unui electorat până acum inert sau dezamăgit. Timpul rămas până la referendum şi alegeri este unul favorabil „digerării” acestui decret şi repoziţionărilor electorale. Dar, reacţiile la gestul lui Mihai Ghimpu obligă la repoziţionări şi în cadrul AIE: dacă presupunem că alegerea preşedintelui RM se va tranşa în turul doi, cine îşi va permite, şi cu ce preţ, să ignore un electorat de formula celui care susţine decretul? Şi care va deveni din ce în ce mai activ de aici înainte? Discuţia despre Decretul Ghimpu e departe de a se fi încheiat, cu atât mai mult cu cât reacţiile iritate ale Moscovei sau provocările transnistrene nu vor face decât să îi sporească notorietatea şi, de ce nu, prestigiul. Cariera acestui document istoric abia acum începe...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>”Zilei Ocupatiei Sovietice”  o idee buna. Societatea moldoveneasca va trebui sa dezbata o problema care astfel ar fi rama un fel de tabu. Problema pentru rusi este ca majoritatea populatiei Basarabiei este romaneasca si aceasta majoritate in timp se va departa de rusia , o rusie care nu are ce le oferi ca sistem de valori. De cand au venit in contact cu romanii maica rusie in bunatatea ei a vrut sa distruga fiinta nationala a romanilor distrugand principalul inamic-limba romana. Rusii stiu foarte bine ca noile generatii cu gasesc nimic atragator in societatea rusa si in timp vor pierde .<br />
Iata un citat dintr-un articol scris de Dan Dungaciu:Dincolo de efectul de hârtie de turnesol al spaţiului public sau electoral din RM, Decretul Ghimpu generează o serie de consecinţe ce se vor resimţi acut de aici înainte. Mai întâi, el a sporit marja de dezbatere în interiorul AIE la un punct fără precedent (şi care a făcut-o să trosnească). Dar faptul că nu s-a rupt extinde posibilităţi discursului de tip Mihai Ghimpu, bazat pe valori, ceea ce va creşte marja de mişcare a PL în interiorul Alianţei. Apoi, Decretul Ghimpu generează discuţii în societate şi obligă la decizii, mobilizând o bună parte a unui electorat până acum inert sau dezamăgit. Timpul rămas până la referendum şi alegeri este unul favorabil „digerării” acestui decret şi repoziţionărilor electorale. Dar, reacţiile la gestul lui Mihai Ghimpu obligă la repoziţionări şi în cadrul AIE: dacă presupunem că alegerea preşedintelui RM se va tranşa în turul doi, cine îşi va permite, şi cu ce preţ, să ignore un electorat de formula celui care susţine decretul? Şi care va deveni din ce în ce mai activ de aici înainte? Discuţia despre Decretul Ghimpu e departe de a se fi încheiat, cu atât mai mult cu cât reacţiile iritate ale Moscovei sau provocările transnistrene nu vor face decât să îi sporească notorietatea şi, de ce nu, prestigiul. Cariera acestui document istoric abia acum începe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
