Comments on: Naționalismul microbiștilor și microbismul naționaliștilor

By: Petru Clej

Petru Clej — Mon, 01 Aug 2011 16:43:53 +0000

Aveți perfectă dreptate, domnule Kaufmann. Mi-a scăpat, fiind prins în dispute cu diverși malcontenți, am omis acest lucru. Da, suporterii lui Beitar Ierusalim sunt cunoscuți pentru anti-arabismul lor fanatic.

By: Marcel Kaufman, Karmiel, Israel

Marcel Kaufman, Karmiel, Israel — Mon, 01 Aug 2011 15:48:06 +0000

Dle Clej, am dat cu intarziere peste acest articol care a starnit o multime de comentarii, caci toata lumea crede ca se pricepe la sport.
Pe mine m-a uimit ca d-ta Petrica, care de obicei sanctionezi cu brutalitate orice afirmatie cu iz discriminator la adresa vreunei minoritati(de ex. Rromii) nu ai reactionat la urmatoarea afirmatie a prietenului d-tale Lucian Herscovici: (30-5-2011 la 07:51)
Draga Petru,
Felicitari pentru articol. Iti adaug o scena de acum circa 25 de ani din Israel. Dupa un meci de fotbal intre echipele din doua sate, a urmat o bataie grozava intre suporteri, apoi atacuri reciproce intre locuitorii celor doua sate, pornind chiar o tabara contra celeilalte. A fost nevoie nu numai de interventia politiei, ci si a justitiei si – deoarece era vorba de locuitori din doua sate arabe – a securitatii. S-a crezut ca ar fi vorba de conflict politic, dar pe urma s-a lamurit ca era numai datorita meciului de fotbal. S-a comentat ca este…renasterea razboiului privat, ca in evul mediu.
Deci conform istoricului Lucian Herscovici este firesc in Israel ca daca locuitori din doua sate arabe se bat sa intervina SECURITATEA!
(care: Mossad, CIA, KGB?)
Cred ca ar fi fost mai actual sa povesteasca despre suporterii huligani evrei ai echipelor Beitar Yerushalaim sau Macabi Haifa, care prin actiunile lor odioase, adeseori cu iz rasist, au atras sanctiuni asupra meciurilor cluburilor pe care erau presupusi sa le sustina.

By: Petru Clej

Petru Clej — Sat, 18 Jun 2011 17:54:26 +0000

In reply to Daniel Macovei. Mă miram, suporterii de rugby nu sunt persoane din această categorie.

By: Daniel Macovei

Daniel Macovei — Sat, 18 Jun 2011 17:31:50 +0000

Domnule Clej, despre capitanul Frantei i-a intrebat Spiros patronul cafenelei, dar cum erau cam beti nu au scos o vorba. De altfel habar n-aveau de rugby, dar ca orice snobi microbisti si nationalisti pe deasupra, s-au cam bagat in seama. I-am lasat politicos in plata domnului, aveam lucruri mai interesante de palavragit.

By: Petru Clej

Petru Clej — Sat, 18 Jun 2011 06:30:30 +0000

In reply to Daniel Macovei. Domnule Macovei, trebuia să-i întrebați atunci cum de suportă faptul că Thierry Dusautoir, născut la Abidjan dintr-un tată francez și o mamă ivoriană (și care are studii de inginerie chimică), este căpitanul XV-lui Franței? Cum suportă prezența în echipa Franței a lui Yannick Nyanga, Mathieu Bastareaud, Pepito Elhorga, Francois Trinh-Duc azi și a multor altora, printre care marele Serge Blanco sau Roger Bourgarel, în trecut?

By: Daniel Macovei

Daniel Macovei — Fri, 17 Jun 2011 20:33:22 +0000

Nationalismul microbist sau microbismul nationalist. Formula mi-a amintit de o seara petrecuta la o terasa din Cartierul Latin parizian. Cativa tineri francezi “de souche” sau de vita mai pe romaneste s-au alaturat grupului nostru in cautare de socializare si ca sa-si mai condimenteze putin prea insipidul lor conformism de tinere cadre gen locuitori ai arondismentului XVI sau Neuilly sur Seine. Dupa ce am palavragit despre multe, am ajuns inevitabil si la sport. Aici tinerii au fost “cool”, (un englezism nesuferit care bantuie ca un virus in Franta si nu numai). S-au indignat de drama petrecuta in 2006 cand unii suporteri ai echipei Paris Saint-Germain au atacat suporteri ai echipei Hapoel Tel-Aviv cu politie cu tot. DAR!,dupa cateva “shoturi” (paharele de tequila scufundate in halbe de bere si baute pana la fund), au marturisit ca nu mai sunt interesati de fotbal ci de rugby. Dupa alte shoturi (de data asta cu rom) mi-au spus si de ce. Din cauza umilintei indurate de Franta la Campionatul Mondial din Africa de sud. Ca de fapt tricolorii “les bleu blanc rouge” au devenit “les beurs blacks rouges”, pe cand nationala de rugby este nepatata, mai nationala ce mai! Am ramas “bouche bée”, (cu gura cascata). Deci dupa cateva shoturi tinerii snobi francezi, “les trés cools” confunda culorile nationale ale echipei Frantei cu originile jucatorilor si ei cetateni francezi. Astfel rugby-ul devine preferatul lor din motive total diferite de ale mele. Apartenenta la un grup nationalist microbist sau viceversa poate lua forme aberante astazi ca microbist nationalist sovinist rasist etc, sau devine gregarism pur si simplu?

By: Petru Clej

Petru Clej — Fri, 17 Jun 2011 12:17:14 +0000

A revenit individul care se ascunde cu lasitate sub aliasul “Vasile Roaita”, care a vazut un link, nu stie unde, da’l gaseste despre violente dupa un meci de rugby. N-a remarcat exemplele – extrem de numeroase – de violente dupa meciuri de fotbal. Dar individul, ranchiunos (nu uita corectiile primite pe aceasta pagina) crede ca a gasit de ce sa se lege. Ce ti-e si cu complexele astea de inferioritate…

By: Vasile Roaita

Vasile Roaita — Fri, 17 Jun 2011 11:26:20 +0000

De curand, am vazut violente dupa un meci de rugby…
Caut linkul si il postez…

Nu ar fi prima eroare; nici cea mai grava!

By: Petru Clej

Petru Clej — Thu, 02 Jun 2011 20:15:30 +0000

In reply to Stefan N. Maier. Un alt comentariu care explică mai bine decât mine ce am vrut eu să spun în articol. Chapeau, Ștefan.

By: Stefan N. Maier

Stefan N. Maier — Thu, 02 Jun 2011 19:45:19 +0000

Citind articolul eu am vazut o relatie de egalitate intre nationalismul microbistilor si microbismul nationalistilor. In timp ce primii spun ca-i intereseaza sportul dar exacerbeaza ceva care nu are legatura cu sportul, ceilalti trateaza nationalismul ca pe un sport. Si unii si ceilalti se folosesc de sport si respectiv de nationalism pentru a se baga in seama (si a fi bagati in seama) mai mult decat merita. Deci prototipul persoanei care practica microbismul cu accente furibunde de nationalism sau nationalismul ca pe un sport preferat este unul singur: ego, ego si iar ego. Respectiv oameni imaturi, cu o constructie neterminata, despre care nu se stie daca va ajunge vreodata la starea adulta in adevaratul sens al cuvantului.