Ar trebui sa mai invatati putina istoria apoi sa scrieti.Acuzi pe toata lumea de fascistoizi,vezi fascisti pe toate garduriile ca si Stalin,in oricine nu iti impartaseste ideiile filo-sovietice.Regele Mihai a fost decorat de Stalin,a facut toate compromisuriile cu sovieticii,iar inainte fusese invitatul lui Hitler in 1937 si 1941,facuse cu decret regal statul ,,national-legionar,, si asa mai departe.Asadar pe acest rege ar trebui sa-l judecati putin pentru decretele regale semnate,si nu pe mine.

Fascistul “Pușcașu”, care are blog în care face apologia legionarilor și a unui anume Burlacu din Statee Unite care-l laudă în mod deschis pe Hitler și este un antisemit cu bale la gură minte de îngheață apele. Regele Mihai era minor când s-a suit pe tron în 1940 (darmite în 1937- vezi interviul acordat la BBC http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15448163) și pe întreaga perioadă 6 septembrie 1940 – 23 august 1944 nu a avut niciun fel de putere executivă, putere care era toată în mâinile lui Ion Antonescu.

In ceea ce priveste cifra de 200000 de romani,aceasta este cea minima,ajungand pe la 250000 de romani,ce se aflau pe linia frontului Iasi(sud)-Chisinau-Nistru la 23 august 1944,si care au primit ordin de la regele Mihai sa se predea rusiilor,luand calea Siberiei,unde au murit de foame,frig.Peste toate,au fost trimisi in Siberia si peste 150000 de sasi si svabi inocenti,care nu facuse parte niciodata din vreo organizatie SS,ori una hitlerista,copii,femei si batrani. Iar azi regele Mihai e curat ca lacrima si un erou national,pentru ce?

Fascistul “Pușcașu” nu răspunde la întrebare: care e sursa afirmației sale cu numărul de prizonieri și apoi face abstracție, ca toți mincinoșii fasciști că dacă România nu înceta ostitilitățile împotriva URSS la 23 august 1944 risca dispariția ca stat. Nu răspunde la întrebarea câți prizonieri ar fi luat Stalin dacă fanaticul Antonescu nu era răsturnat și armata română ar fi continuat să luptă (fără nicio șansă) împotriva armatei roșii?

Hai să iau la demontat bucată cu bucată minciunile fascistoidului “Pușcașu Vlad Irimie”:

Vad ca pe de o parte iei apararea legionariilor,trimisi din puscaria Aiud de Antonescu direct pe linia intai,si morti pe la Odessa pe front,care au murit inutil datorita fascistului Antonescu,iar pe de alta parte tot pe mine ma acuzi de ,,fascist,,

Nu iau apărarea legionarilor așa cum minte acest propagandist fascist, scot în evidență faptul că sute de mii de români, în marea lor majoritate ne-legionari au murit de pomană în războiul inutil dus de Antonescu peste Nistru alături de Hitler. “Pușcașu Vlad Irimie”, care are un blog denumit după Zelea Codreanu este fascist.

Pe de alta parte actul de la 23 august reprezinta o tradare de tara,intru-cat lideii PNT,PNL,PSD se intelesese ca pe 26 august 1944 sa fie semnat armistitiul,si nu pe 23 de regele Mihai,ajutat de agentul NKVD Bodnaras,dezertor din Armata romana.

Observați ce analfabetism: de parcă ar fi contat ce doreau liderii unor partide din România când aliații nu acceptau decât ieșirea necondiționată din război a României. De parcă Regele Mihai ar fi acționat numai cu ajutorul lui Bodnăraș. Paranoia curată, deși a spune că un fascist e paranoic e o tautologie.

Si alta tradare este aceea ca tocmai armistitiul nu a fost semnat pe 23 august ci pe 13 septembrie,data la care rusii erau la Timisoara.Asadar trebuia facut un act responsabil de capitulare,si nu o intoarcere a armelor fara nici un acord semnat cu aliatii!Aceasta e tradarea,si nu faptul ca se putea ramane cu Antonescu,pana ce rusii ar fi facut una cu pamantul Ploestiul,Bucurestiul,Brasovul,iar americanii si RAF ne bombardau pana ne ucideau toti copii,femeiile si batranii! Ar fi bine sa verificati si cate crime de razboi au facut americanii prin bombardament,inclusiv ucigand evrei! Doar la Buchenwald in 24 august 1944 au murit 8000 de evrei ucisi de bombele americane! este doar un exemplu.

Fascistul “Pușcașu” vorbește de rearanjarea scaunelor pe Titanicul care se scufunda.

Asadar istoria nu o mai scrieti cu ,,daca,, ci scrieti-o asa cum trebuie,si pe cea adevarata.Poporul roman nu a fost antisemit,si nu este antisemit.In 1950 existau in Romania sute de mii de evrei,cea mai mare comunitate evreeasca din Europa,dupa cea din URSS!Acesta e adevarul!

Cum poate vorbi de adevăr un fascist care este prin definiție un mincinos? Și ce legătură au evreii cu toată această elucubrație? Cine a zis că poporul român a fost sau este antisemit? Ar trebui să facă o vizită la psihiatru fascistul “Pușcașu”.

Pe de alta parte actul de la 23 august reprezinta o tradare de tara,intru-cat lideii PNT,PNL,PSD se intelesese ca pe 26 august 1944 sa fie semnat armistitiul,si nu pe 23 de regele Mihai,ajutat de agentul NKVD Bodnaras,dezertor din Armata romana.

Si alta tradare este aceea ca tocmai armistitiul nu a fost semnat pe 23 august ci pe 13 septembrie,data la care rusii erau la Timisoara.Asadar trebuia facut un act responsabil de capitulare,si nu o intoarcere a armelor fara nici un acord semnat cu aliatii!Aceasta e tradarea,si nu faptul ca se putea ramane cu Antonescu,pana ce rusii ar fi facut una cu pamantul Ploestiul,Bucurestiul,Brasovul,iar americanii si RAF ne bombardau pana ne ucideau toti copii,femeiile si batranii! Ar fi bine sa verificati si cate crime de razboi au facut americanii prin bombardament,inclusiv ucigand evrei! Doar la Buchenwald in 24 august 1944 au murit 8000 de evrei ucisi de bombele americane! este doar un exemplu.

Asadar istoria nu o mai scrieti cu ,,daca,, ci scrieti-o asa cum trebuie,si pe cea adevarata.Poporul roman nu a fost antisemit,si nu este antisemit.In 1950 existau in Romania sute de mii de evrei,cea mai mare comunitate evreeasca din Europa,dupa cea din URSS!Acesta e adevarul!

In ceea ce priveste cifra de 200000 de romani,aceasta este cea minima,ajungand pe la 250000 de romani,ce se aflau pe linia frontului Iasi(sud)-Chisinau-Nistru la 23 august 1944,si care au primit ordin de la regele Mihai sa se predea rusiilor,luand calea Siberiei,unde au murit de foame,frig.Peste toate,au fost trimisi in Siberia si peste 150000 de sasi si svabi inocenti,care nu facuse parte niciodata din vreo organizatie SS,ori una hitlerista,copii,femei si batrani. Iar azi regele Mihai e curat ca lacrima si un erou national,pentru ce?

Observați logica stupidă a fascistoidului “Pușcașu Vlad Irimie”: 200000 de români au căzut în prizonierat în Siberia datorită faptului că România a făcut pace cu URSS. Mă întreb în primul rând care este sursa acestei cifre și în al doilea rând îl întreb pe acest propagandist fascist câți români ar fi fost uciși sau luați prizonieri dacă actul de la 23 august 1944 NU avea loc?

Îl mai întreb pe propagandistul fascist “Pușcașu Vlad Irimie” câți români au fost uciși u luați îm prizonierat datorită escapadei inutile dincolo de Nistru alături de Hitler a dictatorului fascist Ion Antonescu?

Domnule Trifan, dacă doriți să vorbim după ureche, NU vă stau la dispoziție. Forma de stat republicană nu este bătută în cuie, ea poate fi modificată dacă se alege o nouă adunare constituantă cu mandat special pentru asta. Restul e discuție de bodegă. Cred că sunteți de acord că într-un stat de drept trebuie respectate litera și spiritul Constituției. În rest, Băsescu, Cristian Tudor Popescu, și alții, nu știu ce legătură au cu ce am spus eu.

Sweden fundamental law
http://www.riksdagen.se/webbnav/index_en.aspx?nid=107053&ordID=380&refordID=410&sokord=&bokstav=C
(Sw: grundlag) The laws embodying a country’s constitution. Sweden has four fundamental laws:
1. Instrument of Government
2. Act of Succession
3. Freedom of the Press Act
4. Fundamental Law on Freedom of Expression.

Until 1975 the Riksdag Act was also one of Sweden’s fundamental laws, but it now occupies a position somewhere between fundamental law and ordinary law.

1 Instrument of Government
http://www.riksdagen.se/webbnav/index_en.aspx?nid=107053&ordID=410&refordID=424&sokord=&bokstav=C
(Sw: regeringsformen) The most important of Sweden’s four fundamental laws.
The Instrument of Government sets out the underlying principles of the Swedish polity, how the Riksdag and Government are to be appointed and their work procedures. It also contains provisions designed to protect the rights and freedoms enjoyed by the citizens. The current Instrument of Government came into force on 1 January 1975, replacing the Instrument of Government from 1809

2. Act of Succession
(Sw: successionsordningen) A fundamental law containing provisions on the order in which members of the Royal Family shall succeed to the throne. The Act of Succession is the oldest (1810) of Sweden’s four fundamental laws.

3. Fundamental Law on Freedom of Expression
(Sw: yttrandefrihetsgrundlagen) The most recent of Sweden’s four fundamental laws (1991). The Fundamental Law on Freedom of Expression regulates freedom of expression in media forms not covered by the Freedom of the Press Act

4. Freedom of the Press Act
(Sw: tryckfrihetsförordningen) One of Sweden’s four fundamental laws (from 1949). The Freedom of the Press Act regulates the freedom of expression in printed publications as well as the public’s right of access to official documents.

George, hai să lăsăm chestia cu analfabetismul politic. În 1923, o astfel de Constituție era, pe hârtie, foarte avansată.