<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Arhipelagul insomniei, acolo unde materia fără carne	</title>
	<atom:link href="https://www.acum.tv/articol/53755/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.acum.tv/articol/53755</link>
	<description>Lipsa de comunicare întărește doar sistemele discreționare</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jul 2012 10:31:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: Paul Mihalache		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/53755#comment-27883</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul Mihalache]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2012 10:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=53755#comment-27883</guid>

					<description><![CDATA[Buna ziua,
Buna intrebare:) Mai ales ca ma confruntam si eu cu ea, chiar in timp ce scriam recenzia - pe care n-o voiam sub nici o forma drept critica, dar nici neaparat un elogiu.
Mi se pare extrem de interesanta ca experiment (e ca recomandarea unei tigari Marijuana cuiva care n-a fumat niciodata). E interesant si cum, ducand experimentul atat de departe, Antunes ramane in aria literaturii, si inca a unei literaturi despre care, desi nu stii sigur de ce (dar nu din snobism) ai putea zice ca e de calitate. Imi inchipui un Faulkner care ar fi scris numai beat si drogat:) Exagerez. 
Da, cartea merita fara indoiala luata. Dar nu pot recomanda nimanui sa o citeasca pana la capat (desi e subtire). E o ciudatenie frumoasa, prin care Antunes reuseste sa faca (am senzatia) cam tot ce si-a propus, si nu si-a propus lucruri simple. Dar cititorul se poate intreba pe buna dreptate, de ce a complicat totul atat de mult si de ce trebuie el sa suporte el &quot;mofturile&quot; autorului, cand sunt atatea carti faine si inteligibile in lume. Insa adoptand atitudinea trebuie evitata tendinta de a-l cataloga pe Antunes doar in functie de Arhipelagul insomniei. Celelalte carti ale lui sunt mult mai usor de citit (si de dat un verdict - pozitiv - in privinta lor). 
PS: V-am raspuns atat de tarziu pentru ca am fost plecat din Bucuresti si n-am avut, in toata perioada asta, acces la net. In speranta ca nu v-am lamurit chiar pe deplin... o zi cat mai placuta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buna ziua,<br />
Buna intrebare:) Mai ales ca ma confruntam si eu cu ea, chiar in timp ce scriam recenzia &#8211; pe care n-o voiam sub nici o forma drept critica, dar nici neaparat un elogiu.<br />
Mi se pare extrem de interesanta ca experiment (e ca recomandarea unei tigari Marijuana cuiva care n-a fumat niciodata). E interesant si cum, ducand experimentul atat de departe, Antunes ramane in aria literaturii, si inca a unei literaturi despre care, desi nu stii sigur de ce (dar nu din snobism) ai putea zice ca e de calitate. Imi inchipui un Faulkner care ar fi scris numai beat si drogat:) Exagerez.<br />
Da, cartea merita fara indoiala luata. Dar nu pot recomanda nimanui sa o citeasca pana la capat (desi e subtire). E o ciudatenie frumoasa, prin care Antunes reuseste sa faca (am senzatia) cam tot ce si-a propus, si nu si-a propus lucruri simple. Dar cititorul se poate intreba pe buna dreptate, de ce a complicat totul atat de mult si de ce trebuie el sa suporte el &#8220;mofturile&#8221; autorului, cand sunt atatea carti faine si inteligibile in lume. Insa adoptand atitudinea trebuie evitata tendinta de a-l cataloga pe Antunes doar in functie de Arhipelagul insomniei. Celelalte carti ale lui sunt mult mai usor de citit (si de dat un verdict &#8211; pozitiv &#8211; in privinta lor).<br />
PS: V-am raspuns atat de tarziu pentru ca am fost plecat din Bucuresti si n-am avut, in toata perioada asta, acces la net. In speranta ca nu v-am lamurit chiar pe deplin&#8230; o zi cat mai placuta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: itzhak bareket		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/53755#comment-27838</link>

		<dc:creator><![CDATA[itzhak bareket]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2012 13:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=53755#comment-27838</guid>

					<description><![CDATA[MULT STIMATE DOMN PAUL MIHALACHE , articolul d-tale.,e mult mai mult decat verosimil...e captivant desi e scris despre un roman care dupa cum afirmi , e complect iesit din comun , sau poate tocmai din aceasta cauza . pe mine m-a amuzat de la-nceput pana la sfarsit si nu o singura data , m-am prins zambind de placere.
   acuma problema in fata careia ma aflu -si te rog sa ma ajuti - e urmatoarea : M-IL
RECOMANZI ? adicatelea daca-l gasesc , intr&#039;o limba pe care o posed , merita ?
        CU MULTUMIRI SI URARI DE BINE ,AL D-TALE , itzhak bareket .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>MULT STIMATE DOMN PAUL MIHALACHE , articolul d-tale.,e mult mai mult decat verosimil&#8230;e captivant desi e scris despre un roman care dupa cum afirmi , e complect iesit din comun , sau poate tocmai din aceasta cauza . pe mine m-a amuzat de la-nceput pana la sfarsit si nu o singura data , m-am prins zambind de placere.<br />
   acuma problema in fata careia ma aflu -si te rog sa ma ajuti &#8211; e urmatoarea : M-IL<br />
RECOMANZI ? adicatelea daca-l gasesc , intr&#8217;o limba pe care o posed , merita ?<br />
        CU MULTUMIRI SI URARI DE BINE ,AL D-TALE , itzhak bareket .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
