Iată, în sfârşit, un comentariu excelent pe tema articolului. Domnule Hilohi, experienţa personală, ştiinţifică sau nu, constituie un argument convingător că voinţa comună a unei mulţimi de oameni este o forţă redutabilă, cu adevărat revoluţionară. Fenomenul de rezonanţa este distrugător şi pe plan social.

Hitler a cucerit qvsi-totalitatea poporului german, bazându-se pe spiritul militarist-agresiv al acestui popor, fără să pretindă cineva că a folosit, arme psihotronice! Dar mai există un factor al unităţii poporului german, în acele timpuri. Şi anume, “nemulţumirea”! Marx a spus: “O ideologie care cuprinde masele, devine o forţă materială”. Nici nu e nevoie de o ideologie, este suficientă “nemulţumirea maselor”, ca să se genereze o forţă materială, care mătura totul din calea ei, indiferent de consecinţe!

Ajuns la mulţumirea de azi, poporul german, este blând şi altruist. Nu acelaşi lucru se întâmplă cu poporul din România, care este şi mai nemulţumit, deşi a făcut o revoluţie !

Ca sa va explic pe scurt:

Arme neconventionale de tot felul care folosesc unde sonore, electromagnetice, feromoni,… da. Oride cite ori le “pornesti” se intimpla acelasi lucru = stiinta.

Arme care folosesc blesteme sau apara impotriva lor: nu.

Mi-a rămas însă bine întipărit (cuvântul este căutat; se va vedea dacă şi găsit potrivit) ceea ce am trăit în 21 dec’89, orele 11 cu plus (?!?), la momentul când mitingul din Piaţa Palatului Regal/CC-ului s-a destrămat. Mă aflam la cca 500-600m de Piaţă, undeva pe strada Batiştei, când un huruit teribil, de o durată aparent periculoasă, m-a cutremurat. Iniţial am crezut că a alunecat zăpada de pe acoperişul clădirii în care mă aflam.

M-am ridicat brusc în picioare şi am dat să ies pe uşă, însă interlocutorul meu m-a întrebat candid: “De ce vă impacientaţi ?” Am crezut, pe loc, că zâmbetul său nevinovat ascunde un subînţeles. După câteva secunde s-a auzit un muget de mulţime exact ca pe stadioane. Eram complet derutat.(Am crescut pe Griviţei, am locuit în Drumul Taberei şi am prins, ca spectator, câteva meciuri cu un public de peste 60-70.000 de mii de oameni. Ştiu asemănarea).

După doar câteva minute eram la ieşirea din clădire însă – stupoare! Nu aveam cum să ies întrucât un puhoi de cetăţeni inunda strada pe toată lăţimea ei.

Am prins cutremurul din ’77 lângă Gara de Nord, fiind în clasa a doua. Aceea a fost o surescitare de public înaintea începerii piesei de teatru comparativ cu ce vedeam pe stradă în 21 …

Uitasem de organizarea mitingului dar nu puteam înţelege panica şi nici indignarea multor oameni care, fugind şi aruncând recuzitele proprii demonstraţiei, strigau:” Criminalii, criminalii! Ăştia omoară oamenii!”

Începuse!

Un miliţian de la Circulaţie, stând calm, fără să arunce un singur ochi spre fluidul de Apocalipsă, cu braţul ridicat oprise maşinile din toate sensurile intersecţiei unde ajunsesem, ştergându-mă de oameni şi de zidurile clădirilor, în căutarea unui telefon public.

Au fost referiri accidentale la acele zgomote, de vibraţie foarte joasă, care au produs o reacţie (ne ?!?)-controlată participanţilor la miting din sectorul magazinului “Muzica”. Nu ştiu ce a fost dar a rămas o experienţă de viaţă fără asemănare. Personal, nu mă îndoiesc de existenţa acestei discipline – psihotronica. Pot fi sceptic faţă de rezultatele pretins dovedite dar ideea controlului fricii (şi nu doar atât, desigur) este, eminamente, parte din tactica oricărui război, a oricărui timp. Asupra cui funcţionează şi în ce măsură, deja sunt întrebări din interiorul disciplinei…

De ar gândi şi acţiona toţi românii ca Dvs., ar face ca bulgarii, care au ieşit în stradă cu mic cu mare, doar pentru scumpirea energiei electrice, şi au dat JOS un guvern!

În România, unde mămăliga explodează doar o dată intr-un secol, în aceleaşi condiţii de jaf la costurile de întreţinere, se scrie cel mult, de către cineva ceva în presă, de exemplu “Certificatele verzi, un abuz al guvernului Ponta” şi… atât !

@ Alex. Sătmăreanu

Subscriu 100/100 la ce aţi spus, avea dreptate şi cel închis în Mauzoleu, “Religia este opiul popoarelor”!

Fiindca credinta in dumnezu ii face pe unii sa-ti dea in cap inseamna ca ea e daunatoare. Sa nu-mi spuneti ca religia face si lucruri bune, e exact cum mi-ati spune ce Hitler mai si picta.

Nu merită să vă supăraţi, Stimate Domnule Ştefan N. Maier.

Sunt de acord cu Dvs., dar eu am încercat “marea cu degetul”, cum se spune, în speranţa că cineva ştie mai multe decât mine despre “inexistenţă” câmpurilor subtile !

O primă şi fundamentală concluzie a acestei dispute inutile ar fi că nu merită să crezi într-un Dumnezeu, în îndeplinirea rugăciunilor de orice fel, pentru că nu există mijloace de comunicare cu nişte entităţi spirituale, deci aceste entităţi inaccesibile de fapt nu există!

Oricum, am să-i spun lui Rony că el nu este decât o grămadă de reflexe “pavloviste” Şi că România va trebui apărată cu “dinţii”, şi nu cu meditaţie transcendentală.

@ Alex.Sâtmâreanu

Deci Dvs. afirmaţi că “este dâunâtor” sâ crezi intr-un Dumnezeu, pentrucâ nu se poate demonstra existenţa Sa?

Asta e o logică de Albă-Neagra.

Teckel-ul dv. s-a învăţat probabil că atunci când se face linişte şi începe “experimentul cu telepatia om-câine”, urmat de pipi la pom, el trebuie să se agite şi să zgârie uşa şi chiar se întâmplă pipiul acela. Eu pun pariu că dacă se face linişte, începe “experimentul cu telepatia om-câine” dar soţia dv. se gândeşte de exemplu la o pereche nouă de pantofi, Roni la fel sare şi începe să zgârie uşa.

Reţineţi, nu este obligaţia celor sceptici să demonstreze că toate bazaconiile nu există ci a creduluilor să demonstreze că există, dacă vor să fie credibili. Asta e logica cea bună, curată, productivă. Până atunci, toată povestea cu paranormalitatea este pură distracţie – pentru cei pe care-i distrează, pe mine dezgustandu-mă în cel mai bun caz şi enervandu-mă în cel mai rău dar în general lasandu-mă indiferent.

Daca un fenomen n-a fost demonstrat stiintific putem doar afirma ca nu stim ca exista, aici ar fi trebuit sa va opriti. “Exista dar n-a fost demonstrat” nu e o constructie logica.

Lumea a cazut prada unor astfel de excrocherii de secole. Gasiti dovezi despre cai care stiu sa numere cu sutele pe Youtube dar toata lumea stie de cind cu “der Kluge Hans” (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Clever_Hans) ca sint povesti. Nu chiar toti, e adevarat, cum demonstreaza articolul si comentariile la el.