<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: August 1968 şi ascensiunea lui Ceauşescu (III)	</title>
	<atom:link href="https://www.acum.tv/articol/67687/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.acum.tv/articol/67687</link>
	<description>Lipsa de comunicare întărește doar sistemele discreționare</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jan 2014 04:43:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: Sfartz Pincu		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42275</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sfartz Pincu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 04:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42275</guid>

					<description><![CDATA[Disputa dintre stimabilii Domni Tzvi Saita şi Nicolae Waldmann este demnă de pana lui Şalom Alehem !! O încântare, o cireaşa dulce pe un tort amar!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Disputa dintre stimabilii Domni Tzvi Saita şi Nicolae Waldmann este demnă de pana lui Şalom Alehem !! O încântare, o cireaşa dulce pe un tort amar!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Tzvi Saita		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42185</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tzvi Saita]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jan 2014 20:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42185</guid>

					<description><![CDATA[Aveti dreptate, m-am inginat, insa, in a imi amintii diverse chestii foarte triviale.
In anii &#039;30, insa, cind Romania capatase un statut juridic de mult mai mare importnata, considerind noua sa marime, diverse state si-au stabilit reprezentantele cu dreptul de a cumpara proprietati. In acelsi timp, de exemplu Romania a construit la Venetia pavilionul sau privat la Bienale si cumparat sediul ambasadei Romane la Paris etc. Apropos de bine intretinut. Ce arata jalnic in Bucuresti SI in cel mai elegant cartier, este cladirea care apartine Rusiei exact in Pta. Aviatorilor ( sau De Gaulle).
O cladire masiva care flancheaza Calea Dorobanti si Bdul Primaverii, care era resedinta lucratorilor ambasadei. Sta inchisa si neglijata de ani de zile. Cel ptuin stim acum ca nu mai sint la fel de multi preteni de la rasarit sa tot verifice diverse chestii local.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aveti dreptate, m-am inginat, insa, in a imi amintii diverse chestii foarte triviale.<br />
In anii &#8217;30, insa, cind Romania capatase un statut juridic de mult mai mare importnata, considerind noua sa marime, diverse state si-au stabilit reprezentantele cu dreptul de a cumpara proprietati. In acelsi timp, de exemplu Romania a construit la Venetia pavilionul sau privat la Bienale si cumparat sediul ambasadei Romane la Paris etc. Apropos de bine intretinut. Ce arata jalnic in Bucuresti SI in cel mai elegant cartier, este cladirea care apartine Rusiei exact in Pta. Aviatorilor ( sau De Gaulle).<br />
O cladire masiva care flancheaza Calea Dorobanti si Bdul Primaverii, care era resedinta lucratorilor ambasadei. Sta inchisa si neglijata de ani de zile. Cel ptuin stim acum ca nu mai sint la fel de multi preteni de la rasarit sa tot verifice diverse chestii local.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Sorin Paliga		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sorin Paliga]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jan 2014 15:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42167</guid>

					<description><![CDATA[Nu am spus că toate clădirile ambasadelor aparțin statelor respective, dar, în general, sînt proprietatea statului respectiv. 

La București, și Biserica Italiană este proprietatea statului italian, de exemplu. Vă dați seama că nu am timp să fac acuma lista tuturor sediilor ambasadelor, nu are nicio importanță statului juridic, important este să fie bine întreținute.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu am spus că toate clădirile ambasadelor aparțin statelor respective, dar, în general, sînt proprietatea statului respectiv. </p>
<p>La București, și Biserica Italiană este proprietatea statului italian, de exemplu. Vă dați seama că nu am timp să fac acuma lista tuturor sediilor ambasadelor, nu are nicio importanță statului juridic, important este să fie bine întreținute.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Tzvi Saita		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42140</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tzvi Saita]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2014 23:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42140</guid>

					<description><![CDATA[Nu e cumva pe Bdul Aviatorilor aproape de cea ucraineana  !!??

Nu toate clairile ambasadlor apartin statelor. Cea a Rusiei, evident, cladita tot in anii &#039;30.
Cea Poloneza de pe Aleea Alexadru nu este, si aia are o istorie bogata, fost sediu SS si fost sediu securitate in curtea careia Pantiusa Pintilie l-a asasinat pe Foris.
Amabasa Siriana de pe Paris colt cu Praga a fost resedinta ambasadorului Cubanez. Fosta ambasada cubaneza de pe  Aleeea Alexandru e acum parte din Min. Af Externe. Olanda are vreo SASE cladiri pe Aleea Zoe din care numai UNA ii apartine. Amabasada US si-a mutat o groaza de birouri si nu a avut proprietate a ei. Amabasada Argentinei s-a mutat la sosea din centru. Resedinta ambasadorului argentinian a fost initial pe Londra 39, a devenit ambasada Pakistaneza si acum e Muzeul hartii. Ambasadorul argentinian se mutase la un moment dat in casa  lui Auschnit , actualmete palatu Gigi Becali, dar fusese resedinta lui Petru groza apoi a fiicei sale etc. etc. Ambasada Elvetiei de pe Aleea Zoe le apartine, e la doua case de casa  Licai Gheorghiu. Ambasada RGF s-a mutat si ea dintr-o cladire pe Rabat care NU ii apartinea. Amabasada Indoneziei de pe Paris nu mai e demult acolo. RP Chineza si-au tras intr-adevar cladirea lor. Ambasada Italiei e cladirea lor. Ambasada Braziliei fusese cindva pe Praga 9, dar a fost deja revendicata de proprietari si eliberata.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu e cumva pe Bdul Aviatorilor aproape de cea ucraineana  !!??</p>
<p>Nu toate clairile ambasadlor apartin statelor. Cea a Rusiei, evident, cladita tot in anii &#8217;30.<br />
Cea Poloneza de pe Aleea Alexadru nu este, si aia are o istorie bogata, fost sediu SS si fost sediu securitate in curtea careia Pantiusa Pintilie l-a asasinat pe Foris.<br />
Amabasa Siriana de pe Paris colt cu Praga a fost resedinta ambasadorului Cubanez. Fosta ambasada cubaneza de pe  Aleeea Alexandru e acum parte din Min. Af Externe. Olanda are vreo SASE cladiri pe Aleea Zoe din care numai UNA ii apartine. Amabasada US si-a mutat o groaza de birouri si nu a avut proprietate a ei. Amabasada Argentinei s-a mutat la sosea din centru. Resedinta ambasadorului argentinian a fost initial pe Londra 39, a devenit ambasada Pakistaneza si acum e Muzeul hartii. Ambasadorul argentinian se mutase la un moment dat in casa  lui Auschnit , actualmete palatu Gigi Becali, dar fusese resedinta lui Petru groza apoi a fiicei sale etc. etc. Ambasada Elvetiei de pe Aleea Zoe le apartine, e la doua case de casa  Licai Gheorghiu. Ambasada RGF s-a mutat si ea dintr-o cladire pe Rabat care NU ii apartinea. Amabasada Indoneziei de pe Paris nu mai e demult acolo. RP Chineza si-au tras intr-adevar cladirea lor. Ambasada Italiei e cladirea lor. Ambasada Braziliei fusese cindva pe Praga 9, dar a fost deja revendicata de proprietari si eliberata.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Sorin Paliga		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42128</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sorin Paliga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2014 20:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42128</guid>

					<description><![CDATA[Bineînțeles, în general clădirile ambasadelor sînt proprietatea statului respectiv. Superbă este reședința ambasadorului Slovaciei (fostă a ambasadorului Cehoslovaciei), una dintre cele mai frumoase clădiri din București.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bineînțeles, în general clădirile ambasadelor sînt proprietatea statului respectiv. Superbă este reședința ambasadorului Slovaciei (fostă a ambasadorului Cehoslovaciei), una dintre cele mai frumoase clădiri din București.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Tzvi Saita		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42125</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tzvi Saita]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2014 19:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42125</guid>

					<description><![CDATA[Cladirea ambasadei Cehe este de fapt proprietatea statului Ceh, cumparata in anii &#039;30 de statul Ceh.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cladirea ambasadei Cehe este de fapt proprietatea statului Ceh, cumparata in anii &#8217;30 de statul Ceh.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Sorin Paliga		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42115</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sorin Paliga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2014 15:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42115</guid>

					<description><![CDATA[Ambasada Republicii Cehe moștenește Ambasada Cehoslovaciei (cred că a fost aceeași și înainte de război), exact alături de Biserica Rusă, rebotezată studențească, nu știu de ce, era „moda” de după dec. 89, probabil. Într-adevăr, strada este Ion Ghica, vizavi este acum BCR, alias Erste Bank, parcă îi zice.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ambasada Republicii Cehe moștenește Ambasada Cehoslovaciei (cred că a fost aceeași și înainte de război), exact alături de Biserica Rusă, rebotezată studențească, nu știu de ce, era „moda” de după dec. 89, probabil. Într-adevăr, strada este Ion Ghica, vizavi este acum BCR, alias Erste Bank, parcă îi zice.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Tzvi Saita		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42112</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tzvi Saita]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2014 14:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42112</guid>

					<description><![CDATA[Va multumesc Dnul Waldmann de aceste precizari pretioase. Ce reiese din ele este ca [... / &lt;strong&gt;Mod.: Atenţie!!&lt;/strong&gt;]

Ambasada Ceha si fosta Banca Ardeleana sint pe Str. Ion Ghica, ca sa fim mai exacti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Va multumesc Dnul Waldmann de aceste precizari pretioase. Ce reiese din ele este ca [&#8230; / <strong>Mod.: Atenţie!!</strong>]</p>
<p>Ambasada Ceha si fosta Banca Ardeleana sint pe Str. Ion Ghica, ca sa fim mai exacti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: nicolae waldmann		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42088</link>

		<dc:creator><![CDATA[nicolae waldmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2014 01:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42088</guid>

					<description><![CDATA[Dl.Saita,
In  finalul contributiei Dvs. la intrebarea Dl.-luiLeibovici daca isi mai aminteste cineva de continutul cuvantari lui N.Ceausescu de la balconul CC PCR in ziua cu pricina,Dvs. declarati,citez&quot;Tonul mai mult decat continutul..etc.etc.&quot;
Putem,deci,Dl.Saita, sa deducem din aceste randuri finale ca, de fapt, Dvs. fie ca nu v-a aduceti aminte de continutul cuvantari - de altfel subiectul discutiei - fie ca, D-ne fereste, v-ati luat cu vorba,sau mai précis cu vorbele si ati uitat despre ce este vorba.
In legatura cu ziua &#039;in cauza&#039;,va rog sa-mi permiteti sa-mi depan amintirele unui martor ocular:
Nu voi iuta nicidata acea zi:
in dimineata cu pricina,August,22,1968,aveam ora la o clinica de specialitate de pe Calea Victoriei.
Indreptandu-ma catre clinica cu pricina, am observant in Piata Victoriei o mare de oameni mergand in aceiasi directive ca mine.
Prima  mea impresie a fost ca nu cumva aceste sute de oameni se indrepate catre aceiasi clinica ca si mine,deci voi avea imens de mult de asteptat,dupa care, vazand ca multimea nu a intrat la clinica, m-am mai linistit. 
Am urmat,insa multimea si am ajuns,in fine, in fata sediului CC PCR la al carui balcon a aparut intreaga &#039;conducere de partid&#039;,in frunte cu nea Nicu.
Fiecare membru al conduceri de partid arata  la fatza la fata exact ca Gogu Radulescu: negri rau de tot.
Nu imi mai amintesc continutul cuvantari lui nea Nicu,insa imediat dupa sfarsitul cuvantari m-am indreptat catre ambasada Cehoslovaciei care,cel putin la acea vreme,se afla la cateva case de Biserica Rusa,nu departe de Muzeul Orasului Bucuresti si de fapt la 2 usi de cladirea fosti Banci Ardelene - unde  locuiau parinti mei in anul meu de nastere,1947.
Cladirea ambasadei Cehoslovaciei parea parasite,asa ca dupa o scurta vreme, cuprins de emotii foarte puternice,m-am urcat in autobuzul 31 si din cauza acester emotii puternice,am uitat sa iau bilet si pentru prima oara in ani de zile am avut un motiv cat de cat de intemeiat sa fac blatu  pe autobuze.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dl.Saita,<br />
In  finalul contributiei Dvs. la intrebarea Dl.-luiLeibovici daca isi mai aminteste cineva de continutul cuvantari lui N.Ceausescu de la balconul CC PCR in ziua cu pricina,Dvs. declarati,citez&#8221;Tonul mai mult decat continutul..etc.etc.&#8221;<br />
Putem,deci,Dl.Saita, sa deducem din aceste randuri finale ca, de fapt, Dvs. fie ca nu v-a aduceti aminte de continutul cuvantari &#8211; de altfel subiectul discutiei &#8211; fie ca, D-ne fereste, v-ati luat cu vorba,sau mai précis cu vorbele si ati uitat despre ce este vorba.<br />
In legatura cu ziua &#8216;in cauza&#8217;,va rog sa-mi permiteti sa-mi depan amintirele unui martor ocular:<br />
Nu voi iuta nicidata acea zi:<br />
in dimineata cu pricina,August,22,1968,aveam ora la o clinica de specialitate de pe Calea Victoriei.<br />
Indreptandu-ma catre clinica cu pricina, am observant in Piata Victoriei o mare de oameni mergand in aceiasi directive ca mine.<br />
Prima  mea impresie a fost ca nu cumva aceste sute de oameni se indrepate catre aceiasi clinica ca si mine,deci voi avea imens de mult de asteptat,dupa care, vazand ca multimea nu a intrat la clinica, m-am mai linistit.<br />
Am urmat,insa multimea si am ajuns,in fine, in fata sediului CC PCR la al carui balcon a aparut intreaga &#8216;conducere de partid&#8217;,in frunte cu nea Nicu.<br />
Fiecare membru al conduceri de partid arata  la fatza la fata exact ca Gogu Radulescu: negri rau de tot.<br />
Nu imi mai amintesc continutul cuvantari lui nea Nicu,insa imediat dupa sfarsitul cuvantari m-am indreptat catre ambasada Cehoslovaciei care,cel putin la acea vreme,se afla la cateva case de Biserica Rusa,nu departe de Muzeul Orasului Bucuresti si de fapt la 2 usi de cladirea fosti Banci Ardelene &#8211; unde  locuiau parinti mei in anul meu de nastere,1947.<br />
Cladirea ambasadei Cehoslovaciei parea parasite,asa ca dupa o scurta vreme, cuprins de emotii foarte puternice,m-am urcat in autobuzul 31 si din cauza acester emotii puternice,am uitat sa iau bilet si pentru prima oara in ani de zile am avut un motiv cat de cat de intemeiat sa fac blatu  pe autobuze.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: nicolae waldmann		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/67687#comment-42087</link>

		<dc:creator><![CDATA[nicolae waldmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2014 00:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http:///acum.tv/?p=67687#comment-42087</guid>

					<description><![CDATA[Stimate Dl.Saita,
Permiteti-mi sa incep raspuinzandu-va,dupa traditia talmudica, la ultima Dvs.fraza:
Fiti linistit:
Nu v-a contrazic.
Banuiala Dvs. ref. &#039;prezenta Dvs. aici stricand buna dispozitie&#039; este foarte bine intemeiata.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stimate Dl.Saita,<br />
Permiteti-mi sa incep raspuinzandu-va,dupa traditia talmudica, la ultima Dvs.fraza:<br />
Fiti linistit:<br />
Nu v-a contrazic.<br />
Banuiala Dvs. ref. &#8216;prezenta Dvs. aici stricand buna dispozitie&#8217; este foarte bine intemeiata.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
