Nu trebuie să Va pară rău dacă mă contraziceţi, mie, dimpotrivă, îmi face plăcere (şi să mă şi să vā-contrazic!).

Exemplele din istorie nu sunt modele decât in aceleasi condiţii şi la acelaşi potenţial politico-militar!

Ieri Putin a cerut anularea cererii lui către Duma de a interveni cu armata în Ucraina! Este un pas înapoi, aparent pozitiv şi pacificator, dar nu a spus că o face, pentrucă a apucat să satureze cu arme pentru încă o sută de ani pe separatişti!

Eu personal aş opta pentru un asediu prelungit, în stil clasic, cu câteva corecturi umaniste – evacuarea spre cele 4 zări a populaţiei civile din zona de conflict, închiderea etanşă a graniţelor, foarte apropiate de oraşele-obiectiv de separare, chiar în jurul lor, să nu scape nici un şoarece, un singur culoar de ieşire pentru cei din interior care nu mai vor să lupte şi care să fie evacuaţi doar în Rusia, pentru că asta au vrut – unificarea cu mama-Rusie!

Tăiată apa, alimentele, curentul, canalizarea. Credeţi că vor rezista mai mult de 3 săptămâni(?), după care vor ceda unul după altul, pentru că fără Putin în spate sunt oameni ca toţi oamenii şi le va veni mintea la cap!

Acest teritoriu nu are hotar comun cu Rusia. Ucraina, daca dorea, il facea sa se sufoce in 6 luni. Dar nu a putut face, nici nu a dorit sa faca, chiar in pofida faptului ca Iushchenko a fost la putere. Cum va imaginati ca va asedia niste republici separatiste care au hotar direct cu Rusia? Nicio sansa!!! Am invatat cu totii cu ce se termina aceste “asedii lungi”: cu intarirea separatismului. Nu as dori sa arat cu degetul si la Kosovo, dar din pacate, cuvintele din cantec nu le arunci.

Apropo, amintiti-va ca candva Napoleon a infaptuit “blocada continentala” a Marii Britanii. Rezultatul a fost zero, s-a ajuns pana la ridicol: Napoleon a cumparat prin contrabanda postav englezesc pentru propria armata! 🙂

Cât timp Ucraina a fost pro-rusă, nu Vā puteaţi aştepta la altceva. Prin asocierea la UE se va contura un front comun împotriva a tot ce este manevră pro-imperială rusă, şi deci azi Moldova ar trebui să ajute Ucraina, să meargă în continuare spre Europa!

Acum este momentul unic pentru lumea occidentală de a obţine un ascendent asupra Rusiei prin susţinerea pe toate căile a Ucrainei. Fără Ucraina, cu potenţialul sau imens de alimente, dar şi cu cel industrial, pe care se baza în mare măsură Rusia, Rusia va ieşi slăbită din acest conflict, şi acesta este ţinta strategicā de care ei se tem, şi încearcă din toate puterile, să smulgă măcar ceva din Ucraina.

Un prim pas foarte important este o graniţa bine apărată faţă de Rusia şi un asediu prelungit al zonelor separatiste, până se vor preda. Evident, cu mănuşi umane, cu dreptul garantat pentru populaţia civilă să se refugieze.

Eram un tinerel la facultate pe acele timpuri. A fost inarmati cazacii pana in dinti, apoi s-a cerut ca presedintele Mircea Snegur sa negocieze cu ei. Au trecut 22 de ani si tot se negociaza. In 92 Ucrauna putea sa ajute R.Moldova, insa a preferat sa ajute separatistii. Nu a intreprins absolut nimic sa inchida atunci hotarul cu Transnistria. Imi amintesc de discutia mea cu un profesor de la facultate, cand pronuntasem ca va veni timpul si Ucraina va fi stransa de separatisti din doua parti. S-a intamplat anume asa. Transnistria va fi o carte de joc in acest conflict. Si cred ca la toamna va izbucni si in Gagauzia. Si chiar poate la Balti.

In R.Moldova se vorbeste despre o oarecare organizatie paramilitara ANTIFA, (de la antifascism) care pune la cale o rebeliune in timpul alegerilor parlamentare din toamna. S-a ajuns la situatia ca insusi Vladimir Voronin, presedintele Partidului Comunistilor (in opozitie) s-a speriat de asemenea perspectiva si i-a dat afara din biroul politic al partidului pe 3 din cei mai credinciosi “tovarasi”, printre care si “eminenta cenusie” Mark Tkaciuk. A fost un scandal de proportii acum 2 saptamani.

In privinta Ucrainei… Ucraina are o armata slaba si neorganizata, desi cu 22 de ani in urma avea armament pentru aproape jumatate de milion de oameni, pana si arma nucleara si aviatie strategica. Totul a fost pierdut sau furat. Toate huntele africane lupta cu armament ce provine din Ucraina. Asa ca, pe moment, poate sa puna pe campul de lupta in Lugansk si Donetk vreo 15 mii de militari (40% din efectivul de infanterie incapabil sa lupte). Insa si acestea sunt prost aprovizionati si echipati, in loc sa lupte profesionist, prefera sa traga cu artileria asupra oraselor fara a incerca sa se miste. Iar mercenarii putinisti au in spatele lor experienta de lupta in Transnistria, Georgia, Bosnia, Cecenia, Kosovo, etc.

Situatia nu este simpla si este greu de spus cu ce se va termina.

Ceeace se întâmplă acum, în acest moment în Ucraina, nu este analiza literarturiii ruse, ci este parodia literară a realităţii, manevrate cu cea mai mare iscusinţa de către Putin şi Rusia!!

Separatiştii au declarat transformarea unitaţilor de apărare civilă în armata regulată a statelor-republici din Donetsk şi Lugansk, pentru a consolida ideia de stat, ca parte a Rusiei Noi!

Iar zicerile lui Putin, pe toate streifurile de text a ecranelelor TV-ruse, că “trebuie că Ucraina să stea de vorba cu aceste state” pentru a face pace sunt falsuri, pentru că separatiştii NU vor nimic altceva, nu vor concesiile oferite de planul de pace al lui Porosenko si al Kievului, ci bucăţi din Ucraina-transferabile ulterior Rusiei-mama!

Putin i-a înarmat mai întâi până în dinţi cu echipament ultramodern pe separatişti, şi acum ştiind că aceştia sunt invincibili, se face că vrea pace. În plus, dincolo de cortina au început din nou manevre ale armatei regulate ruse!

Stalin s-a folosit de Ejov in 37, a ucis cu mainile lui mii de oameni inocenti, apoi s-a debarasat de el. Ejov a fost invinuit de homosexualism si de spionaj in folosul dusmanului si impuscat. Inseamna ca Svetlov a avut bafta.

Au fost si scriitori foarte talentati care nu au avut probleme pe acele timpuri. Unul din ei a fost contele Alexei Tolstoi, un aristocrat si scriitor vestit, care a semnat un contract cu propria lui constiinta si nu a avut probleme. A scris “Drumul patimilor” [În România a apărut sub titlul “Calvarul”/A.L.] (Hojdenie po mukam)- o carte foarte vestita. Apoi timp de multi ani s-a dedicat romanului Petru I (1929-1945), roman care asa si nu a fost terminat. El facea o analogie intre Stalin si Petru cel Mare. Prin Petru il justifica pe Stalin. Ambii au fost “reformatori” vestiti, ambii nu s-au temut de sange.

A scris povestirea “Painea”- “Hleb” dedicata apararii orasului Tsaritsin in razboiul civil exact asa cum a dorit Stalin, participant la acea batalie. A fost de trei ori laureat al premiului “Stalin” (a treia oara dupa moarte). Nu si-a facut probleme. A ramas vestit in memoria copiilor sovietici pentru povestea sa “Cheitsa de aur sau aventurile lui Buratino”- o varianta ruseasca a lui Pinocchio. Aceasta poveste este populara pana astazi in Rusia. Cand a murit in 1945 in URSS a fost declarata o zi de doliu…

> Svetlov … Straniu lucru ca a scapat

O ipoteză (de aici) este că Svetlov (şi alţi câţiva) au scăpat pentru că sfârşitul lui 1938, când rapoartele Securităţii au ajuns la Stalin, este un fel de interregnum între fostul şef al Securităţii Ejov, demis, şi Beria care abia îşi preluase funcţia.

Pentru un asemenea comportament “antisovietic” Svetlov merita in 1937 sa fie represat. Straniu lucru ca a scapat basma curata. Probabil ca l-a salvat popularitatea “Grenadei”. Pe acele timpuri nu se glumea cu asemenea lucruri. Multi scriitori, actori, “lucratori ai culturii” au fost executati de NKVD sau deportati in GULAG. Un exemplu este scriitorul Isaak Babel, renumit pentru povestirle sale odesite cu celebrul hot Benya Krik, care “activa” in Odesa in cartierul “Moldovanka”. Este foarte popular in Rusia, a devenit alaturi de Ostap Bender (scriitorul V. Kataev) un fel de simbol al Odesei. Babel a fost arestat (deja dupa 37), invinuit de activitate trotkista si impuscat in ianuarie 1940. Varlam Salamov a facut 20 de ani de GULAG.

Un caz aparte este scriitorul rus V. Zazubrin (В.Зазубрин) impuscat de catre NKVD in 1937. In 1923 el a scris povestirea “Surceaua” “Щепка” http://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt

E o povestire strasnica despre “abatorul de oameni executati de CEKA” unde a descris metodele de executie ale bolsevicilor incercand cumva sa le indreptateasca. In 1937 el insusi a fost victima lor si a trecut prin ceea ce a descris in 1923.

Dar au fost si scriitori care nu au fost represati. Unul din ei a fost celebrul Mihail Bulgakov, unul din cei mai talentati scriitori rusi. Cartile lui au fost tiparite in intregime abea dupa 1987, pe timpul lui Gorbaciov. Pe timpul lui Stalin a scris romanul “Garda Alba” si apoi a scris pe baza acestui roman si piesa teatrala “Dni Turbinih”. Stalin a fost un mare amator al talentului lui Bulgakov, a fost de cateva ori la teatru pentru a viziona acea piesa, lucrare care nu-i ridica in slavi pe bolsevici, dar arata soarta unor ofiteri rusi si evenimentele din Kiev (Bulgakov a trait in Kiev) pe timpul hatmanului Skoropadski si luarea cu asalt al orasului de catre “trupele nationaliste ucrainene” ale lui Simon Petliura. Deci eroii piesei erau ofiterii tsaristi. Stalin a numit acea piesa teatrala antisovietica dar totodata nu a permis sa fie sistata si a vizionant-o de 14(!!!) ori. Stalin a pronuntat odata: Iata acestea au fost ofiteri adevarati, nu ca “balegarul” nostru.

Bulgakov a scris cartile sale faimoase: “Inima de caine”, Viata domnului Molliere, Maestrul si Margareta, Diavoliada.

“Inima de caine” (1925) era o satira politica la adresa conducatorilor sovietici din mijlocul anilor 20, autorul lua in deradere tezele despre proletariatul biruitor si progresist care spuneau ca anume clasa proletarlor este cea mai avansata clasa sociala. Bulgakov isi bate vadit joc de toate acestea, ii compara pe proletarii bolsevizati cu un caine hoinar devenit om si care incepe sa extermine alte animale, citeste lucrarile lui Engels si Kautski, pronunta fraze “politice” invatate de la bolsevicul Schwonder. Un oarecare profesor de medicina Preobrajenski gaseste un caine hoinar in strada, il opereaza si-i implanteaza celule de om(ale unui fost alcoolic ucis in strada). Ca urmare cainele Sharik devine om nou si cetatean al URSS cu numele Sharikov Poligraf Poligrafovici si reprezentant tipic al proletariatului atotbiruitor. (http://www.youtube.com/watch?v=DC2FCHNadb8) Desigur ca pentru asa carte Bulgakov putea fi executat in 37, dar nu a fost.

Faptul ca Stalin iubea piesa sa l-a salvat. In 1939, macinat de frica, Bulgacov a calatorit cu sotia in Caucaz, a scris acolo o piesa teatrala despre viata lui Stalin – tanarul revolutionar. Stalin a citit piesa si a interzis-o. Din acel moment Bulgakov a inceput a orbi si curand murit in 1940.