Lucru valabil chiar şi pentru creatorii comunismului. Engels, capitalistul, l-a susţinut din greu material şi pe prietenul său Marx, născut într-o familie “doar” de clasă de mijloc şi, deşi cu studii economice în spate, nu tocmai economicos ca fire.

Sursa mea este o carte suedeza despre Darwin.

In Wikipedia gasim insa o explicatie multumitoare si linistitoare. Cercetatorul Darwin nu a avut grija zilei de mîine si asta a fost in avantajul stiintei moderne. A stiut cum sa-si foloseasca timpul si libertatea cistigate.

Familia Darwin s-a inrudit cu fabricantii de portelan Wedgwood ceeace a contribuit la consolidarea situatiei lor financiare.

Robert Darwin
Was a noted physician from Shrewsbury,[2] whose own income as a physician, together with astute investment of his inherited wealth, enabled him to fund his son Charles Darwin’s place on the Voyage of the Beagle and then [f]gave him the private income needed to support Charles’ chosen vocation in natural history[/f] that led to the inception of Darwin’s theory of evolution.

https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin%E2%80%93Wedgwood_family#Josiah_Wedgwood

Este interesant ca din clasele mici ale scolii primare, cind era comunismul in floare, imi aduc aminte ca se facea propagandistic extrem de mult caz de teoria evolutionista si de ,,materialismul” lui Darwin. Darwin parea a fi tare simpatizat de comunisti, incit intotdeauna mi l-am inchipuit ca pe un proletar razvratit.

Comunistii au trecut cu vederea cu toata grija apartenta sociala a “materialistului”.

Ceeace ar mai fi de remarcat la Darwin este inalta lui tinuta morala, modestia si onestitatea. Cind un cercetator prieten, Wallace, i-a trimis in 1858 manuscrisul unei teorii evolutioniste, Darwin inca nu si-o publicase pe a lui (o taraganase in mod intentionat temindu-se de socul pe care il va produce).

Nu a dorit insa sa piarda intietatea dar a lasat la latitudinea editorului sau, Charles Lyell sa gaseasca o solutie onesta. Aceasta a fost publicarea manuscrisului prietenului cu mentiunea descoperirilor anterioare ale lui Darwin. Cu aceasta ocazie D s-a exprimat ca mai bine ar da foc propriului manuscris decit sa-l nedreptateasca pe colegul sau.

Atit Darwin cit si Wallace au fost inspirati de teoria cresterii populatiei emisa de Malthus.

De unde şi cam câţi?

După Wikipedia, Darwin şi-a plătit-o singur călătoria pe Beagle … (https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin#Voyage_of_the_Beagle)

Convingerea o împărtășesc. Din păcate, de multe ori cercetarea medicală se mișcă incet si cu bani mulți.

Citeam într-o carte că Darwin a avut timp și bani nelimitat pentru cercetare spre deosebire de cercetătorii actuali care trebuie să fie profesori, să caute fonduri, să publice, să facă prezența la congrese etc.

Darwin a făcut numai cercetare, cu rezultate de excepție. De publicat a făcut-o fără grabă, după mai mult de 15 ani – Originea specilor.

Bărbaţii se lasă eventual mai uşor păcăliţi, poate că deoarece sunt mai puţin atenţi la detalii.

Privirii fostelor colege “uşor obosite, cu riduri discrete în colţul ochilor” nu le scapă însă nimic, şi cu atât mai puţin când s-a ajuns la substituirea unei “bunicuţe” cu o doamnă “necrezut de tânără”.

Am convingerea că, într-o bună zi, care nu este poate chiar atât de departe, bătrâneţea se va transforma dintr-o fatalitate într-un neajuns care se tratează, şi nu la suprafaţă ca astăzi, ci, ca să zic aşa, în profunzime.