> Îndrăznesc un pronostic pentru acest proces, care-chiar dacă va mai fi amânat de câteva ori-se va incheia cu sentinta: CONDAMNARE LA INCHISOARE CU EXECUTARE !!

Nu mai sunteţi pentru soluţia dv. standard, cea cu venirea lui Ţepeş Doamne? Iar d-na Dăncilă nu sunteţi de părere să fie spânzurată pentru Înaltă Trădare, în loc de închisoarea pe viaţă care credeţi că o aşteaptă? Repede şi definitiv…

Revenind la afirmaţia dv., mai ţineţi minte că este vorba de un proces în starea de “pe fond”, adică în primă instanţă? Vă amintesc de Marian Oprişan, zis “baron” pesedist de Vrancea. “În iunie 2006, Oprişan a fost trimis în judecată de DNA într-un dosar voluminos, adus la tribunal cu camionul. Acuzaţiile: abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri, fals şi uz de fals, în total un prejudiciu de 8 milioane de lei”. Oprişan s-a apărat 9 ani, fiind în final achitat definitiv, aceasta în 2015.

> Speranta este ca „maine” sa vina la putere liberalii si/sau partide mai tinere, ca de exemplu a lui Ciolos, si realegerea lui Iohannis.

Ce poate Cioloş, cel venit din înalta birocraţie a UE, s-a văzut deja în anul şi ceva în care a fost prim ministru. Oricum ar fi, el ţinteşte mai degrabă postul de preşedinte, pe care poate că îl doreşte în continuare Iohannis şi cu siguranţă PNL-ul pentru Iohannis.

În privința unei fraze din declarația lui Dragneɑ: “UE și NATO au finanțat-‘statul paralel'”- cred că el se referea la fondurile europene, de altfel absorbite în foarte mică măsură, și iată deci, după părerea mea, scuza pentru faptul că nu s-au absorbit mai multe fonduri-acești bani ar fi alimentat pe “dușmanul lui de la procesul său care urmează peste câteva zile-statul paralel”.

Îndrăznesc un pronostic pentru acest proces, care-chiar dacă va mai fi amânat de câteva ori-se va incheia cu sentinta: CONDAMNARE LA INCHISOARE CU EXECUTARE !!

Motivarea acestui pronostic este că va fi judecat de același complet care l-a iertat pe Tăriceanu, considerat “liberal”, deci judecătorii, au simpatii pentru liberali -și în consecință au antipatii față de comuniștii PSD-iști !! Ha-ha-hą!

Asa functioneaza justitia in Romania de azi. Speranta este ca “maine” sa vina la putere liberalii si/sau partide mai tinere, ca de exemplu a lui Ciolos, si realegerea lui Iohannis.

> L-am cautat si nu l-am gasit. In ce rubrica este?

Căutaţi referinţa din “Sputnik”? Iat-o aici.

In limba rusa – niciun cuvintel despre miting. Deci pentru rusi – mitingul nu prezinta interes, iar relatarea Dvs. nu este decat o actiune propagandistica – care intra in atributiile editorilor de la Sputnik pe adresa Romaniei !

În Rep. Moldova se pare că le mai merge cu asemenea manipulări, dar m-aş mira ca cei din România să-şi aplece urechea spre acest cânt de sirene, sau mai degrabă de rechini.

În România confruntările româno-române continuă cu supralicitări ce plouă din ambele părţi ale spectrului politic.

Preşedintele Iohannis i-a cerut de 4 ori premierului socialist Dăncilă să demisioneze, iar preşedintele L. Orban al PNL, principalul partid susţinător al lui Iohannis, a denunţat-o tot pe d-na Dăncilă pentru Înaltă Trădare (pedeapsă până la închisoare pe viaţă).

Preşedintele PSD L. Dragnea a răspuns cu un miting impresionant şi bine organizat la Bucureşti, după care a început să ameninţe cu, vorba cântecului: altă dată, altă dată, o s-o facem şi mai lată.

Pentru 21 iunie, dată la care este anunţat verdictul în procesul Dragnea, PNL-ul a anunţat depunerea în parlament a unei moţiuni de cenzură împotriva guvernului, despre care vorbeşte de vreo 4 luni. Ar dori desigur ca verdictul să fie în defavoarea lui L. Dragnea, ceea ce ar fragiliza instantaneu, speră L. Orban, majoritatea PSD – ALDE actuală.

Şi iată aşa tot avem ce vorbi despre Romania, în timp ce pe plan internaţional preşedintele SUA, Donald Trump, se află la Singapore pentru discuţii cu tiranul Coreei de Nord, legate de semnarea unui tratat de pace între cele două state coreene, care să înlocuiască armistiţiul din 1953. Un alt subiect, de o mare importanţă şi el, va fi denuclearizarea militară a Coreei de Nord.

Este vorba de declaraţia lui Dragnea de aseară, menţionată în comentariul meu precedent, în care a acuzat NATO şi UE că “au finanțat sistemul odios al statului paraleł” și că trebuie să-și asume răspunderea pentru asta.

“ar trebui să își asume toți partenerii străini această responsabilitate: că au încurajat, ba chiar parțial au și finanțat acest stat paralel și acest sistem odios”

„Am vrut să arătăm și partenerilor noștri străini, pentru că după Revoluție, toți partenerii noștri, NATO, UE, ne-au spus și ne-au promis că o să ne învețe democrația, pentru că noi nu o știam…

Venind din comunism, noi trebuia să învăţăm democraţia de la dumnealor.

Eu zic ar trebui să își asume toți partenerii străini această responsabilitate: că au încurajat, ba chiar parțial au și finanțat acest stat paralel și acest sistem odios. Chiar l-au susținut public, în mai multe rânduri și ar trebui să-și asume asta, pentru că nu asta e democrația la ei acasă. La ei acasă nu-s protocoale secrete, la ei acasă nu se face justiție la televizor, nu se fac arestări pentru spectacol”

Cu o zi înainte, imediat după mitingul din Piaţa Victoriei, Dragnea declară:

“Ăsta a fost mitingul mic. Următorul va fi uriaş…”

Oare este o ameninţare că, dacă verdictul din 21 iunie în procesul angajărilor fictive nu îi va fi favorabil, face prăpăd ??

> E amuzant, acuzatorii sunt penalii !

Amuzant într-adevăr. Aşa cum observa un ziarist, s-au adunat o jumătate de milion de (acuzatori – vm) penali pentru mitingul din Bucureşti.

> Iată argumentul întors pe toate fețele: „Din 1389 de dosare făcute de DNA, au fost achitați – găsiți nevinovați – „acuzați și chinuiți” degeaba 123 de persoane ! Un randament foarte prost! 88,5% doar !

În acest an statistica s-a întors pe o altă faţă şi anume pe dos. Am dat-o înainte şi nimeni nu mi-a explicat de ce s-a schimbat atât de mult, judecătorii fiind aceiaşi.

“Deci pe tot anul 2017, aşa cum scrii la „Achitări 2017”, au existat 93 de inculpaţi ce au fost achitaţi şi 29 clasaţi, iar pe primele 5 luni ale anului curent 78 de persoane au fost achitate şi 89 clasate. Cifrele vorbesc de la sine şi confirmă cele spuse de mine şi anume că numărul achitărilor în acest an a crescut foarte mult!”. Sursa.

O arcadă peste timp. Și atunci existau mitinguri de “solidaritate”, cu “dușmani ai poporului”, “agenți stărini”, “forțe oculte”, etc. Același arsenal, același spectacol.

Ca spectacol de circ – “mit-ing-ul” (accentul pe al doilea “i”, Va rog!) – a fost o reușită.

Nu știu dacă a fost remarcat faptul că majoritatea bărbaților veniți (“aduși”) la miting erau tipi burtoși-supraponderali ! E o coincidență cu autosalarizarea primarilor PSD-iști, și distribuția preferențială a bugetului pentru “ai noștri” ??

Și argumentele mediei aservite sunt amuzante ! De exemplu o Antenă (Voiculescu) reclama că DNA lucrează cu un randament foarte prost, își bate joc și acuză degeaba pe oameni nevinovați (?!).

Iată argumentul întors pe toate fețele: “Din 1389 de dosare făcute de DNA, au fost achitați – găsiți nevinovați – “acuzați și chinuiți” degeaba 123 de persoane ! Un randament foarte prost! 88,5% doar !

Despre corpul de avocați, nu au auzit absolut nimic-acești trâmbițași. Dacă procurorii au randament slab, înseamnă că avocații au randament bun ! Dar cum poate fi o breaslă de avocați bună-cu doar 11.5%-randament ?!

Nu degeaba a fost condamnat Dragnea la 2 ani pușcărie-fără executare (ani care vor trebui executați în cazul unei noi condamnări), ca organizator de spectacoleeste un profesionist!

Merită cititė!