> Dl. Toader este departe de a fi un partener al justiției, al judecătorilor sau procurorilor, el s-a poziționat anti-Justiție, anti-magistrați, anti-procurori, din motive de neînțeles pentru mine.

Dl. ministru Toader a avut motive să critice justiţia din România şi să ia măsuri necesare. CCR şi chiar Preşedintele României, prin deciziile lor, i-au dat dreptate. Acţiunile “Elitei de la Ploieşti a DNA-ului” (denumire dată de d-na Kovesi) au reprezentat un caz flagrant, foarte greu şi periculos de filmat, dar cu atât mai relevante. Cu altele va fi mult mai greu de dovedit, dar nu imposibil, aşa că în timp vom tot afla şi despre multe alte cazuri, pe măsură ce cei care au suferit vor prinde curaj şi încredere…

> Aceste protocoale sunt ca niște norme, ca niște regulamente pentru cazurile în care colaborează mai multe instituții. Ele sunt niște înțelegeri.

Ele s-au arătat a fi mult mai mult decât atât, lucruri puse sub semnul întrebării de Comisia de la Veneţia, de politicieni de vârf din România, de o parte din presă, de jurişti din afară (Rudolf Giuliani, MEDEL) şi mulţi jurişti din ţară.

> La noi, în România, se numește clasificată, dar protocoale de acest gen sunt încheiate de toate serviciile de informațîi din lume, puteți verifică.

Să verifice dl. Danileţ însuşi, care afirmă acest lucru, şi să ne facă cunoscute rezultatele, dar nu numai pe cele referitoare la colaborările strict tehnice…

> În momentul de față, noi trebuie să ne preocupăm mai degrabă de cariera noastră decât de dosare.

Dl. Danileţ pare să fi uitat că “Timp de patru ani şi jumătate, între 1 ianuarie 2014 şi 30 iulie 2018, DNA a soluţionat 1.965 de cauze privind 3.420 de magistraţi (2.193 de judecători şi 1.227 de procurori). Pe 30 iulie, Inspecţia Judiciară a anunţat că va efectua, în perioada 1 august – 1 octombrie, un control tematic la DNA în legătură cu dosarele în care sunt cercetaţi magistraţi”. Sursa. Oare ce fel de presiuni a exercitat deja numai existenţa unor asemenea dosare asupra magistraţilor şi cu ce rezultate?

> […] mie mi se pare că este exclus să se ridice MCV în următorii 10 ani.

Să fie aceasta o manifestare de optimism sau de pesimism? Mie mi se pare că de pesimism, după aniversarea a 10 ani de supraveghere prin MCV. Corupţia din România pare să semene din ce în ce mai mult cu lupta de clasă din fostele ţări comuniste, una care se ascute în permanenţă.