<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Papa &#537;i homosexualii &#8211; minciun&#259; &#537;i ipocrizie	</title>
	<atom:link href="https://www.acum.tv/articol/9019/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.acum.tv/articol/9019</link>
	<description>Lipsa de comunicare întărește doar sistemele discreționare</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Dec 2008 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: Anton Constantinescu		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8987</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anton Constantinescu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8987</guid>

					<description><![CDATA[Pentru Olimpiu:  referitor la orientarea politica a acestui papa german: nu as fi avut nimic de obiectat daca acest papa ar sustine ca este si el un om ca toti altii, doar ceva mai putin educat. Dar el sustine ca vorbeste in numele divinitatii cand se razboieste cu prezervativele in India sau Africa si cu fecundarile in eprubeta. El este convins ca insusi dumnezeu l-a pus in functie! 

La pretentii speciale, astept probe speciale. 
Deci inca odata: ce argumente speciale de sfintenie poate invoca el cand de fapt pana si la o varsta frageda a apartinut masinii politice naziste? Ati uitat de miracolele stil hocus-pocus ale crestinismului?? Pana si mama lui Isus este pregatita de dumnezeul catolic sa fie exceptata de la &quot;pacatul originar&quot;, prin asa-zisa &quot;imaculata conceptiune&quot;.

Cat despre Saul din Tars, da, cititi si alte carti in afara de biblie si de scrierile catolice. Nu prea veti gasi profesionisti psihiatri care sa-l fi considerat zdravan la cap!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pentru Olimpiu:  referitor la orientarea politica a acestui papa german: nu as fi avut nimic de obiectat daca acest papa ar sustine ca este si el un om ca toti altii, doar ceva mai putin educat. Dar el sustine ca vorbeste in numele divinitatii cand se razboieste cu prezervativele in India sau Africa si cu fecundarile in eprubeta. El este convins ca insusi dumnezeu l-a pus in functie! </p>
<p>La pretentii speciale, astept probe speciale.<br />
Deci inca odata: ce argumente speciale de sfintenie poate invoca el cand de fapt pana si la o varsta frageda a apartinut masinii politice naziste? Ati uitat de miracolele stil hocus-pocus ale crestinismului?? Pana si mama lui Isus este pregatita de dumnezeul catolic sa fie exceptata de la &#8220;pacatul originar&#8221;, prin asa-zisa &#8220;imaculata conceptiune&#8221;.</p>
<p>Cat despre Saul din Tars, da, cititi si alte carti in afara de biblie si de scrierile catolice. Nu prea veti gasi profesionisti psihiatri care sa-l fi considerat zdravan la cap!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Daniel Moraru		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8973</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Moraru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8973</guid>

					<description><![CDATA[Domnule Constantinescu, domnule Clej,

Invitatia dvs de a scrie despre istoria homosexualitatii clericale nu-mi pare catusi de putin ispititoare. De altfel subiectul este nu numai jenant dar si anost, fiind vorba de o practica sexuala minoritara si de o profunda intimitate, o deviatie de la normalitate ce nu-si  merita  dezvaluirea in ochii marelui public mai putin „emancipat” care, fireste, nu poate subscrie marginindu-se, tolerant, la  ignorarea ei. 
Nu cunosc exact intentiile dvs dar am impresia ca vreti sa convingeti cu orice pret ca practica homosexualitatii este o activitate fireasca despre care se poate vorbi fara nici o retinere. Mai mult, pentru a pleda normalitatea ei, plonjati in investigatii istorice insolite, interpretandu-le  potrivit simtirilor dvs. La drept vorbind ceea ce este jenant în comentariile dvs este îndarjirea cu care implicati clerul in aceasta practica, el care ar trebui sa constituie o cale de urmat pentru o mare parte a generatiilor viitoare. 
In sfarsit, comparatia cu  orbul este mai mult decat ilarianta.  
 

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Constantinescu, domnule Clej,</p>
<p>Invitatia dvs de a scrie despre istoria homosexualitatii clericale nu-mi pare catusi de putin ispititoare. De altfel subiectul este nu numai jenant dar si anost, fiind vorba de o practica sexuala minoritara si de o profunda intimitate, o deviatie de la normalitate ce nu-si  merita  dezvaluirea in ochii marelui public mai putin „emancipat” care, fireste, nu poate subscrie marginindu-se, tolerant, la  ignorarea ei.<br />
Nu cunosc exact intentiile dvs dar am impresia ca vreti sa convingeti cu orice pret ca practica homosexualitatii este o activitate fireasca despre care se poate vorbi fara nici o retinere. Mai mult, pentru a pleda normalitatea ei, plonjati in investigatii istorice insolite, interpretandu-le  potrivit simtirilor dvs. La drept vorbind ceea ce este jenant în comentariile dvs este îndarjirea cu care implicati clerul in aceasta practica, el care ar trebui sa constituie o cale de urmat pentru o mare parte a generatiilor viitoare.<br />
In sfarsit, comparatia cu  orbul este mai mult decat ilarianta.  </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Theo		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8972</link>

		<dc:creator><![CDATA[Theo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8972</guid>

					<description><![CDATA[Am dat un search cu privire la imaginea ata&#537;at&#259;. Ea a fost pictat&#259; între anii 1571-1610, deci a prins doi papi, dintre care Pius V care a murit în 1572. M&#259; îndoiesc c&#259; ar fi fost homosexual (&#537;i avem cuno&#537;tin&#539;&#259; c&#259; foarte mul&#539;i papi au fost). Acest Pius Quintus e considerat sfânt &#537;i în timpul s&#259;u a avut loc Conciliul Tridentin care e plin de anateme &#537;i blesteme la cele mai mici gre&#537;eli ale membrilor bisericii. Acest papa a fost primul care a dat decret explicit împotriva clericilor &#537;i credincio&#537;ilor homosexuali amenin&#539;ându-i cu arderea pe rug (ceea ce a &#537;i pus-o în aplicare), &#537;tia foarte bine c&#259; în Biseric&#259; la ace vreme erau mul&#539;i clerici gay &#537;i a încercat cu toat&#259; puterea s&#259;-i elimine.
I-a urmat Grigore XIII care era la vârsta de 70 de ani &#537;i era la fel de fanatic, el a reformat calendarul...&#537;i-a ales numele de Gregorius în speran&#539;a c&#259; avea s&#259; aib&#259; aceia&#537;i sanctificare &#537;i putere reformatoare a lui Gregorius Magnus din sec VII. A urmat întru-totul prevederile conciliului tridenti, conciliu foarte sever &#537;i de un fanatism fantastic, cum am amintit mai sus.

Într-adev&#259;r Ratzinger nu se &#537;tie s&#259; fi avut rela&#539;ii homosexuale, dar Paul VI e foarte cunoscut, boyfriendul lui era un actor din Milano care se între&#539;inea cu viitorul pap&#259;, arhiepiscopul de Milano - Montini. Ioan-Paul II, care va fi sanctificat în curând, avea o femeie pe care o lua mereu cu el peste tot, am v&#259;zut fotografii unde papa era imbracat civil &#537;i era la munte s&#259; se recreeze cu permanenta sa înso&#539;itoare (de foarte mul&#539;i ani aveau aceast&#259; rela&#539;ie special&#259; de prietenie).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am dat un search cu privire la imaginea ata&#537;at&#259;. Ea a fost pictat&#259; între anii 1571-1610, deci a prins doi papi, dintre care Pius V care a murit în 1572. M&#259; îndoiesc c&#259; ar fi fost homosexual (&#537;i avem cuno&#537;tin&#539;&#259; c&#259; foarte mul&#539;i papi au fost). Acest Pius Quintus e considerat sfânt &#537;i în timpul s&#259;u a avut loc Conciliul Tridentin care e plin de anateme &#537;i blesteme la cele mai mici gre&#537;eli ale membrilor bisericii. Acest papa a fost primul care a dat decret explicit împotriva clericilor &#537;i credincio&#537;ilor homosexuali amenin&#539;ându-i cu arderea pe rug (ceea ce a &#537;i pus-o în aplicare), &#537;tia foarte bine c&#259; în Biseric&#259; la ace vreme erau mul&#539;i clerici gay &#537;i a încercat cu toat&#259; puterea s&#259;-i elimine.<br />
I-a urmat Grigore XIII care era la vârsta de 70 de ani &#537;i era la fel de fanatic, el a reformat calendarul&#8230;&#537;i-a ales numele de Gregorius în speran&#539;a c&#259; avea s&#259; aib&#259; aceia&#537;i sanctificare &#537;i putere reformatoare a lui Gregorius Magnus din sec VII. A urmat întru-totul prevederile conciliului tridenti, conciliu foarte sever &#537;i de un fanatism fantastic, cum am amintit mai sus.</p>
<p>Într-adev&#259;r Ratzinger nu se &#537;tie s&#259; fi avut rela&#539;ii homosexuale, dar Paul VI e foarte cunoscut, boyfriendul lui era un actor din Milano care se între&#539;inea cu viitorul pap&#259;, arhiepiscopul de Milano &#8211; Montini. Ioan-Paul II, care va fi sanctificat în curând, avea o femeie pe care o lua mereu cu el peste tot, am v&#259;zut fotografii unde papa era imbracat civil &#537;i era la munte s&#259; se recreeze cu permanenta sa înso&#539;itoare (de foarte mul&#539;i ani aveau aceast&#259; rela&#539;ie special&#259; de prietenie).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Anton Constantinescu		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8971</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anton Constantinescu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8971</guid>

					<description><![CDATA[In plus, particip si eu la invitarea dvs de catre dl Clej sa scrieti un articol documentat despre acest subiect!
Daca nu va place ceea ce am scris eu, de ce sa nu incercati sa scrieti dvs ceva mai bun!

Abia astept!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In plus, particip si eu la invitarea dvs de catre dl Clej sa scrieti un articol documentat despre acest subiect!<br />
Daca nu va place ceea ce am scris eu, de ce sa nu incercati sa scrieti dvs ceva mai bun!</p>
<p>Abia astept!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Anton Constantinescu		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8970</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anton Constantinescu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8970</guid>

					<description><![CDATA[Domnule Moraru, interventia dvs ma face sa zambesc. Nu, Los Angeles nu este un paradis pentru nimeni de fapt. Si nici chiar  San Francisco. 

Apoi, nu pot crede ca dvs nu stiti care e pozitia acestui papa extrem de rigid.
Este amuzant sa citez situl BBC din 30 Octombrie 2008, care precizeaza ca papa  a introdus deja examinarea obligatorie a orientarii sexuale a candidatilor la preotie:

&quot;The guidance says the voluntary tests should also aim to vet for those with &quot;deep-seated homosexual tendencies&quot;. 

Among other traits that might make a candidate unsuitable for the priesthood, the advice lists &quot;uncertain sexual identity,&quot; &quot;excessive rigidity of character&quot; and &quot;strong affective dependencies.

E amuzant ca el se refera si la defectul unei &quot;excesive rigiditati de caracter&quot;. Ar fi trebuit sa-i puna cineva o oglinda in fatza!

Din raspunsul dvs deduc ca nu intelegeti limba engleza bine, astfel ca nu stiti sa cautati singur pe internet macar, daca nu din presa, sa va lamuriti in privinta pozitiei papale. 

Atat siturile BBC cat si ale presei majore americane au comentat faptul ca papa are o pozitie confuza in privinta orientarii sexuale: pe de o parte condamna pe homosexuali daca isi traiesc viata lor personala, si sustine ca nu e pacat sa fii homosexual. Dar pe de alta parte sustine si faptul ca &quot;inclinatiile homosexuale constituie o grava tara de caracter si sunt un rau moral intrinsec&quot;.

Cu alte cuvinte daca iti traiesti viata, esti imoral, dar si daca traiesti ca un sfant, fara relatii sexuale, tot imoral esti. Halal logica papala! Rad si curcile!

In privinta cifrelor trebuie sa fac unele adaugiri: in cadrul episcopilor se pare ca numarul homosexualilor este mai mare; citez:

&quot;“This 90 percent figure, according to these priests, is in the parishes, grammar schools, hospitals, nursing homes, the chancery, high schools and colleges. One priest told us if the non-celibate gays were removed, we would have only ten Catholic churches in union with Rome. What we see is not what is. The good priests who keep in contact with me say that 70 percent of the U.S. bishops are homosexual. Five of the South Florida bishops are homosexual. This is very difficult for the heterosexual priests in the archdiocese.&quot;

Dupa limbaj sper sa va dati seama ca cel care scrie (un preot din Vatican) condamna si el homosexualii. Deci in cazul episcopilor, procentul homosexualilor este de 70%, atingand chiar 90% in unele parti.

Da, din pacate nu se pot da cifre exacte. dar chiar daca ar fi &quot;numai &quot; 20%, tot minciuna si ipocrizia il face pe actualul papa sa intervina si sa condamne oamenii pana si pentru faptul ca unii sunt inter-sexuati!

Si apoi, cine ar raspunde corect la intrebarea &quot;esti sau nu homosexual&quot;, stiind ca soarta lui depinde de acest amanunt? Asa se explica acest derapaj intre 20% si 90%. Dar eu am ales datele conservatoare.

Cum vine asta? Sa condamne papa pe cineva ca s-a nascut cum s-a nascut?

Daca dvs v-ati fi nascut orb, ati fi meritat oprobiul public pentru asta?

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Moraru, interventia dvs ma face sa zambesc. Nu, Los Angeles nu este un paradis pentru nimeni de fapt. Si nici chiar  San Francisco. </p>
<p>Apoi, nu pot crede ca dvs nu stiti care e pozitia acestui papa extrem de rigid.<br />
Este amuzant sa citez situl BBC din 30 Octombrie 2008, care precizeaza ca papa  a introdus deja examinarea obligatorie a orientarii sexuale a candidatilor la preotie:</p>
<p>&#8220;The guidance says the voluntary tests should also aim to vet for those with &#8220;deep-seated homosexual tendencies&#8221;. </p>
<p>Among other traits that might make a candidate unsuitable for the priesthood, the advice lists &#8220;uncertain sexual identity,&#8221; &#8220;excessive rigidity of character&#8221; and &#8220;strong affective dependencies.</p>
<p>E amuzant ca el se refera si la defectul unei &#8220;excesive rigiditati de caracter&#8221;. Ar fi trebuit sa-i puna cineva o oglinda in fatza!</p>
<p>Din raspunsul dvs deduc ca nu intelegeti limba engleza bine, astfel ca nu stiti sa cautati singur pe internet macar, daca nu din presa, sa va lamuriti in privinta pozitiei papale. </p>
<p>Atat siturile BBC cat si ale presei majore americane au comentat faptul ca papa are o pozitie confuza in privinta orientarii sexuale: pe de o parte condamna pe homosexuali daca isi traiesc viata lor personala, si sustine ca nu e pacat sa fii homosexual. Dar pe de alta parte sustine si faptul ca &#8220;inclinatiile homosexuale constituie o grava tara de caracter si sunt un rau moral intrinsec&#8221;.</p>
<p>Cu alte cuvinte daca iti traiesti viata, esti imoral, dar si daca traiesti ca un sfant, fara relatii sexuale, tot imoral esti. Halal logica papala! Rad si curcile!</p>
<p>In privinta cifrelor trebuie sa fac unele adaugiri: in cadrul episcopilor se pare ca numarul homosexualilor este mai mare; citez:</p>
<p>&#8220;“This 90 percent figure, according to these priests, is in the parishes, grammar schools, hospitals, nursing homes, the chancery, high schools and colleges. One priest told us if the non-celibate gays were removed, we would have only ten Catholic churches in union with Rome. What we see is not what is. The good priests who keep in contact with me say that 70 percent of the U.S. bishops are homosexual. Five of the South Florida bishops are homosexual. This is very difficult for the heterosexual priests in the archdiocese.&#8221;</p>
<p>Dupa limbaj sper sa va dati seama ca cel care scrie (un preot din Vatican) condamna si el homosexualii. Deci in cazul episcopilor, procentul homosexualilor este de 70%, atingand chiar 90% in unele parti.</p>
<p>Da, din pacate nu se pot da cifre exacte. dar chiar daca ar fi &#8220;numai &#8221; 20%, tot minciuna si ipocrizia il face pe actualul papa sa intervina si sa condamne oamenii pana si pentru faptul ca unii sunt inter-sexuati!</p>
<p>Si apoi, cine ar raspunde corect la intrebarea &#8220;esti sau nu homosexual&#8221;, stiind ca soarta lui depinde de acest amanunt? Asa se explica acest derapaj intre 20% si 90%. Dar eu am ales datele conservatoare.</p>
<p>Cum vine asta? Sa condamne papa pe cineva ca s-a nascut cum s-a nascut?</p>
<p>Daca dvs v-ati fi nascut orb, ati fi meritat oprobiul public pentru asta?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Petru Clej		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8969</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petru Clej]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8969</guid>

					<description><![CDATA[Domnule Moraru,

Aceast&#259; &#537;tire despre atacul Papei la adresa homosexualit&#259;&#539;ii  

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7796663.stm

a fost num&#259;rul unu la BBC în ziua respectiv&#259;.

Nu în&#539;eleg care este problema dumneavoastr&#259; c&#259; unul dinte articolele revistei ACUM - de la rubrica Polemica se refer&#259; la acest lucru. V&#259; invit s&#259; da&#539;i o replic&#259; - la fel de argumentat&#259; ca articolul domnului Constantinescu - în cadrul unui articol.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Moraru,</p>
<p>Aceast&#259; &#537;tire despre atacul Papei la adresa homosexualit&#259;&#539;ii  </p>
<p><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7796663.stm" rel="nofollow ugc">http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7796663.stm</a></p>
<p>a fost num&#259;rul unu la BBC în ziua respectiv&#259;.</p>
<p>Nu în&#539;eleg care este problema dumneavoastr&#259; c&#259; unul dinte articolele revistei ACUM &#8211; de la rubrica Polemica se refer&#259; la acest lucru. V&#259; invit s&#259; da&#539;i o replic&#259; &#8211; la fel de argumentat&#259; ca articolul domnului Constantinescu &#8211; în cadrul unui articol.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Daniel Moraru		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8968</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Moraru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8968</guid>

					<description><![CDATA[Domnule Constantinescu,  sunteti sigur ca „Los Angeles Times” ( de reamintit ca L. A. este un paradis al homosexualilor) nu vorbeste de majoritatea clericilor din L.A.? Cat de  vaga apare diferenta dintre intre 20 si 50 % si un scolar v-o poate confirma. Poate tocmai aceasta diferenta va incurajeaza sa credeti ca heterosexualii sunt pe cale de disparitie de pe planeta. Cifrele dvs provin, fara indoala de la rubrica mondena,  singura care-si poate permite o  afirmatie de ordinul extravagantelor.  Ceea ce devine si mai amuzant in ce scrieti este ca, in timp ce il suspectati pe  Papa  de homosexualitate latenta, il acuzati si de homofobie. 
In Europa nici una din statisticile cele mai extravagante nu afirma ce sustineti dvs precum ca o „uimitoare majoritate” de preoti catolici sunt homosexuali.
In alta ordine de idei, puteti va rog, sa exemplificati, cu ceva mai multa exactitate, textul unde Papa Benedict se pronunt&#259; contra homosexualilor?  

Pe de alta parte este adevarat ca situatia din fasia  Gaza si Israel nu are nimic de-aface cu homosexualitatea. Asta ar mai lipsi. Dar stiti cum spune romanul : „tara arde si baba se piaptana”. In vreme ce doua popoare isi apara dreptul de a exista, noi abordam subiectele cele mai lipsite de interes, ocupand spatiile jurnalistice care le-ar fi putut fi consacrate.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Constantinescu,  sunteti sigur ca „Los Angeles Times” ( de reamintit ca L. A. este un paradis al homosexualilor) nu vorbeste de majoritatea clericilor din L.A.? Cat de  vaga apare diferenta dintre intre 20 si 50 % si un scolar v-o poate confirma. Poate tocmai aceasta diferenta va incurajeaza sa credeti ca heterosexualii sunt pe cale de disparitie de pe planeta. Cifrele dvs provin, fara indoala de la rubrica mondena,  singura care-si poate permite o  afirmatie de ordinul extravagantelor.  Ceea ce devine si mai amuzant in ce scrieti este ca, in timp ce il suspectati pe  Papa  de homosexualitate latenta, il acuzati si de homofobie.<br />
In Europa nici una din statisticile cele mai extravagante nu afirma ce sustineti dvs precum ca o „uimitoare majoritate” de preoti catolici sunt homosexuali.<br />
In alta ordine de idei, puteti va rog, sa exemplificati, cu ceva mai multa exactitate, textul unde Papa Benedict se pronunt&#259; contra homosexualilor?  </p>
<p>Pe de alta parte este adevarat ca situatia din fasia  Gaza si Israel nu are nimic de-aface cu homosexualitatea. Asta ar mai lipsi. Dar stiti cum spune romanul : „tara arde si baba se piaptana”. In vreme ce doua popoare isi apara dreptul de a exista, noi abordam subiectele cele mai lipsite de interes, ocupand spatiile jurnalistice care le-ar fi putut fi consacrate.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Anton Constantinescu		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8967</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anton Constantinescu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8967</guid>

					<description><![CDATA[Domnule Daniel Moraru, trebuie sa mai adaug ceva. Ati spus ca informatiile cuprinse in articol sunt &quot;banuieli si speculatii josnice&quot;.

Oare in mintea dvs si  cifrele provenite direct de la forul suprem religios catolic,  de la Vatican, sunt tot &quot;banuieli si speculatii josnice&quot;?

Vorbitul dvs dupa ureche este din pacate caracteristic pentru Romania.

In alta ordine de idei, spuneti:

&quot;In acelasi timp, cand in Orientul Apropiat a demarat un nou conflict sangeros, premergator probabil altuia mai intins, continuam sa ne ocupam de pozitiile adoptate in apropierile intime dintre barbati… &quot;

Ce are una cu alta? In timpul luptei pentru drepturi civile in SUA, negrii (The African-Americans) erau acuzati la fel: &quot;In timp ce avem probleme cu comunismul din lume, iata ca se gasesc si negrii astia sa lupte pentru drepturi civile&quot;. Frumos, nu?

Aceeasi Marie cu alta palarie!

Daca e sa extrageti o informatie pertinenta din aceasta situatie sangeroasa din orientul mijlociu, cea mai corecta informatie ar fi ca si acolo, ca si in toate zonele unde sunt conflicte, RELIGIILE sunt de vina.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Daniel Moraru, trebuie sa mai adaug ceva. Ati spus ca informatiile cuprinse in articol sunt &#8220;banuieli si speculatii josnice&#8221;.</p>
<p>Oare in mintea dvs si  cifrele provenite direct de la forul suprem religios catolic,  de la Vatican, sunt tot &#8220;banuieli si speculatii josnice&#8221;?</p>
<p>Vorbitul dvs dupa ureche este din pacate caracteristic pentru Romania.</p>
<p>In alta ordine de idei, spuneti:</p>
<p>&#8220;In acelasi timp, cand in Orientul Apropiat a demarat un nou conflict sangeros, premergator probabil altuia mai intins, continuam sa ne ocupam de pozitiile adoptate in apropierile intime dintre barbati… &#8221;</p>
<p>Ce are una cu alta? In timpul luptei pentru drepturi civile in SUA, negrii (The African-Americans) erau acuzati la fel: &#8220;In timp ce avem probleme cu comunismul din lume, iata ca se gasesc si negrii astia sa lupte pentru drepturi civile&#8221;. Frumos, nu?</p>
<p>Aceeasi Marie cu alta palarie!</p>
<p>Daca e sa extrageti o informatie pertinenta din aceasta situatie sangeroasa din orientul mijlociu, cea mai corecta informatie ar fi ca si acolo, ca si in toate zonele unde sunt conflicte, RELIGIILE sunt de vina.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Anton Constantinescu		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8966</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anton Constantinescu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8966</guid>

					<description><![CDATA[Pentru Daniel Moraru: ar fi bine sa vorbiti numai in cunostinta de cauza.

Voi cita aici in primul rand sursa principala a Vaticanului (care da bineinteles date sub nivelul lor real, ca nu e in interesul Vaticanului sa faca altfel:

&quot;The Vatican recently issued a statement re-emphasizing that even chaste gay men are to be barred from the priesthood. Never mind that large numbers of gay priests -- estimates range from 25% to 50% -- already serve the faithful, with most adhering to their vow of celibacy.&quot;

Deci Vaticanul insusi a dat publicitatii un document in care sustine ca intre 25-50% din preotii catolici sunt homosexuali. Sursa stirii in care acest anuntz al Vaticanului este citat: &quot;Los Angeles Times&quot; din 19 Noembrie 2008.
Voi mai cita si alte surse:

Tot din L.A. Times, alt material:
&quot;No one knows how many of the nation&#039;s 46,000 Catholic priests are homosexuals. At minimum, 20% of priests are believed to be homosexually oriented, according to Father Donald Cozzens, author of &quot;The Changing Face of the Priesthood.&quot; Others say the number could be as high as 50%. Former priest and researcher H.W. Richard Sipe predicts that by 2010, homosexuals could well constitute a majority of Catholic priests.&quot;

Deci aici se sustine ca numai in anul 2010 majoritatea preotilor vor fi  homosexuali.

Nu vreau sa citez aici surse care spun ca 70% din preoti sunt homosexuali, ci vreau sa ma mentin pe linia minimalista.
Iata ce spune agentia de stiri Fox news, cunoscuta in spectrul politic american ca fiind de dreapta:

&quot;
FOXNews.com - Jesuit Official Protests Gay Priest Ban - U.S. &amp; ...Sep 30, 2005 ... Jesuit Official Protests Gay Priest Ban, ... &quot;of the great harm this will cause many good priests and the Catholic faithful. ... which represents leaders of religious orders in the United States including the ... Estimates of the numbers of gays in the priesthood vary from 25 percent to 50 percent. ...
www.foxnews.com/story/0,2933,170910,00.html - 51k - Cached - Similar pages -

Pe de alta parte pot cita stiri din care rezulta ca si putinii preoti heterosexuali care mai sunt &quot;in functie&quot; parasesc in mod rapid preotia, ca sa se casatoreasca.
Cu alte cuvinte nici ei nu dau doi bani pe ce spune papa.

Sper ca atatea confirmari ale celor spuse de mine (de la dreapta spectrului politic!) va ajung.


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pentru Daniel Moraru: ar fi bine sa vorbiti numai in cunostinta de cauza.</p>
<p>Voi cita aici in primul rand sursa principala a Vaticanului (care da bineinteles date sub nivelul lor real, ca nu e in interesul Vaticanului sa faca altfel:</p>
<p>&#8220;The Vatican recently issued a statement re-emphasizing that even chaste gay men are to be barred from the priesthood. Never mind that large numbers of gay priests &#8212; estimates range from 25% to 50% &#8212; already serve the faithful, with most adhering to their vow of celibacy.&#8221;</p>
<p>Deci Vaticanul insusi a dat publicitatii un document in care sustine ca intre 25-50% din preotii catolici sunt homosexuali. Sursa stirii in care acest anuntz al Vaticanului este citat: &#8220;Los Angeles Times&#8221; din 19 Noembrie 2008.<br />
Voi mai cita si alte surse:</p>
<p>Tot din L.A. Times, alt material:<br />
&#8220;No one knows how many of the nation&#8217;s 46,000 Catholic priests are homosexuals. At minimum, 20% of priests are believed to be homosexually oriented, according to Father Donald Cozzens, author of &#8220;The Changing Face of the Priesthood.&#8221; Others say the number could be as high as 50%. Former priest and researcher H.W. Richard Sipe predicts that by 2010, homosexuals could well constitute a majority of Catholic priests.&#8221;</p>
<p>Deci aici se sustine ca numai in anul 2010 majoritatea preotilor vor fi  homosexuali.</p>
<p>Nu vreau sa citez aici surse care spun ca 70% din preoti sunt homosexuali, ci vreau sa ma mentin pe linia minimalista.<br />
Iata ce spune agentia de stiri Fox news, cunoscuta in spectrul politic american ca fiind de dreapta:</p>
<p>&#8221;<br />
FOXNews.com &#8211; Jesuit Official Protests Gay Priest Ban &#8211; U.S. &#038; &#8230;Sep 30, 2005 &#8230; Jesuit Official Protests Gay Priest Ban, &#8230; &#8220;of the great harm this will cause many good priests and the Catholic faithful. &#8230; which represents leaders of religious orders in the United States including the &#8230; Estimates of the numbers of gays in the priesthood vary from 25 percent to 50 percent. &#8230;<br />
<a href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,170910,00.html" rel="nofollow ugc">http://www.foxnews.com/story/0,2933,170910,00.html</a> &#8211; 51k &#8211; Cached &#8211; Similar pages &#8211;</p>
<p>Pe de alta parte pot cita stiri din care rezulta ca si putinii preoti heterosexuali care mai sunt &#8220;in functie&#8221; parasesc in mod rapid preotia, ca sa se casatoreasca.<br />
Cu alte cuvinte nici ei nu dau doi bani pe ce spune papa.</p>
<p>Sper ca atatea confirmari ale celor spuse de mine (de la dreapta spectrului politic!) va ajung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Daniel Moraru		</title>
		<link>https://www.acum.tv/articol/9019#comment-8965</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Moraru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acum.tv/articol/0#comment-8965</guid>

					<description><![CDATA[Un amestec mai aberant intre religie si homosexualitate ar fi greu de gasit.
Potrivit acestui articol „marea majoritate” a preotilor catolici si inclusiv al papei sunt homosexuali ????   Repet afirmatia, nu numai o minoritate ci o &quot;majoritate&quot; !!!!!!!!!! Inteleg foarte bine  forta luptei pentru o cauza „nobila” ca deviatia sexuala, nu inteleg insa cum revista Acum acorda tribuna libera in primele coloane unor subiecte de fapt divers. Si nu inteleg nici complezenta fata de diatribele dirijate contra Papei, autoritete suprema in religia catolica, cum aceste banuieli si speculatii josnice, sunt acceptate cu atata usurinta.   Autorul articolului nu da  sursele nici uneia din afirmatiile pe care le avanseaza, bazandu-se numei pe rumori provenind de la „prietenii” germani sau servindu-se de propria imaginatie. 
In acelasi  timp, cand  in Orientul Apropiat a demarat un nou conflict sangeros, premergator probabil altuia mai intins, continuam sa ne ocupam de pozitiile adoptate in apropierile intime dintre barbati… 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un amestec mai aberant intre religie si homosexualitate ar fi greu de gasit.<br />
Potrivit acestui articol „marea majoritate” a preotilor catolici si inclusiv al papei sunt homosexuali ????   Repet afirmatia, nu numai o minoritate ci o &#8220;majoritate&#8221; !!!!!!!!!! Inteleg foarte bine  forta luptei pentru o cauza „nobila” ca deviatia sexuala, nu inteleg insa cum revista Acum acorda tribuna libera in primele coloane unor subiecte de fapt divers. Si nu inteleg nici complezenta fata de diatribele dirijate contra Papei, autoritete suprema in religia catolica, cum aceste banuieli si speculatii josnice, sunt acceptate cu atata usurinta.   Autorul articolului nu da  sursele nici uneia din afirmatiile pe care le avanseaza, bazandu-se numei pe rumori provenind de la „prietenii” germani sau servindu-se de propria imaginatie.<br />
In acelasi  timp, cand  in Orientul Apropiat a demarat un nou conflict sangeros, premergator probabil altuia mai intins, continuam sa ne ocupam de pozitiile adoptate in apropierile intime dintre barbati… </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
