Mesajul: protestatarii de la Corupția ucide sau cei care activează în mișcarea civică #Rezist sunt niște nenorociți drogați, plătiți din exterior pentru a da o lovitură de stat. Serialul se bazează pe o umbră cu imagine și voce prelucrate digital, așadar un martor anonim și neidentificabil, care se prezintă ca fost membru #Rezist și povestește cum pun la cale câțiva protestatari – Florin Bădiță, Angela Șerban, Cristian Mihai Dide, Mălin Bot – răsturnarea „ordinii constituționale” în „case conspirative” din București și din Sibiu, răsucind „joint”-uri și croind planuri războinice. Sunt amintiți totodată ca suspecți Rise Project, precum și jurnaliști ca Ioana Ene Dogioiu, Cristian Pantazi și Moise Guran. Toate acestea apar în contextul scandalului represiunii protestului diasporei din 10 august și al celor peste 800 de plângeri depuse de participanți împotriva Jandarmeriei.

Ce este site-ul LuJu, susținut de Jurindex Media s.r.l. și coordonat de mercenarul Răzvan Savaliuc? Deși se autointitulează redacție, e tot ce se poate mai departe de presă, fiind un oficiu de sprijin pentru diversiuni, manipulări și producție de știri false, în beneficiul puterii. Toate acestea sunt servite, exact ca la Antene sau la RTV, ca „dezvăluiri”, „exclusivități” și „bombe”, unele provenite chiar din sânul încăpător al justiției.

Cum funcționează rețeaua ticăloșiilor se vede cel mai limpede într-o cronologie, care relevă înscenarea și indică laboratorul în care s-au fabricat „bombele”.

3 septembrie: Darius Vâlcov publică pe Facebook documente medicale provenite dintr-un dosar de pensionare de la Ministerul Muncii pentru a acredita ideea că un protestatar, Sandi Matei, este bolnav psihic. „Lider #rezist, sandilău cu acte-n regulă #sandynebunu #antifacontraromaniei #RezistesteAntifa“, l-a caracterizat consilierul premierului Viorica Dăncilă. Sandi Matei a depus plângere penală împotriva lui Vâlcov, deja condamnat la 8 ani închisoare, și a cerut daune.

9 septembrie: Liviu Dragnea dă semnalul pe Antena 3:„Au fost proteste finanțate și din extern. Eu am auzit că vor ieși săptămâna viitoare. Eu nu m-am folosit niciodată de zvonuri. E mai puțin important de unde (am auzit – n.r.). Vor ieși informații despre faptul că s-au finanțat aceste proteste, că au fost organizați paramilitar, că au provocat întotdeauna jandarmii, au încercat să intre prin forță în Guvern. Asta a fost o lovitură de stat”, a declarat Dragnea fără să prezinte dovezi.

10 septembrie, ora 20.51: LuJu iese cu „informații”, publicând primul episod cu martorul invizibil care vine în întâmpinarea semnalului dat de șeful PSD sub titlul-fluviu Adevărul despre violențele din 10 august – Un membru #rezist rupe tăcerea și dezvăluie tacticile prin care s-au deturnat protestele democratice, în scopul dărâmării Guvernului și majorității parlamentare, prin lovitura de stat. Bandele #rezist sunt finantate din străinătate cu sute de mii de euro. Manipularea, incitările la ură, viol și omor, s-au făcut prin 140.000 conturi de Facebook, sub sloganul obscen „Muie PSD”. Înregistrarea pare făcută cu tehnică specială de înregistrare și prelucrată. Imaginile cu cei incriminați sunt captate din mediul privat cu scop denigrator. Textul explicativ arată că așa-zisul fost membru al grupării #Rezist „a realizat că este antrenat în activități ilegale, cu care nu dorește să aibă de a face”. Totodată, sunt incriminați SRI, președintele Iohannis și opoziția care fie nu au făcut nimic să împiedice „dărâmarea puteri (sic!) legitime, printr-o lovitură de stat”, fie chiar au stimulat-o. De menționat că în clădirea Guvernului nu se aflau membrii cabinetului, iar premierul Viorica Dăncilă, ca și ministrul de interne, Carmen Dan, se aflau oficial în concediu. Lovitură de stat fără stat.

10 septembrie, ora 24: Antena 3 preia „dezvăluirile”, difuzează clipurile video și adaugă exagerări, acuzații, invective prin vocea lui Mircea Badea. Afirmațiile sale subliniază caracterul ilegal al protestului din 10 august ca lovitură de stat eșuată. Persoanele amintite de fantoma blurată sunt calificate ca „monștri”, „descreierați”, „cretini”, „milogi”.

11 septembrie: LuJu publică al doilea episod demascator, cu declarații fragmentate ale „martorului”, preluate pe larg și comentate în studiourile Antenei 3.Titlul este similar comunicatului PSD, emis la câteva ore de la difuzare: Tentativa de lovitură de stat, finanțată din exterior – PSD cere declanșarea unei anchete după dezvăluirile membrului #rezist privind planul de înlăturare a Guvernului prin forță: “Indicii temeinice cu privire la acțiuni subversive menite să vulnerabilizeze siguranța națională… Cetățenii României au dreptul să știe întreg adevărul din spatele acestor mișcări de stradă, cine a plătit… S-a urmărit provocarea unei reacții emoționale împotriva ordinii constituționale”. Se acreditează din nou ideea că protestatarii primesc mii de euro din străinătate pentru a distruge partidele puternice și a crește un partid mic, manevrabil. Mai mult, breșa ar permite Franței un acces politic și economic mai ușor în România. În emisiunile A3 și RTV diverși politicieni ai puterii solicită anchete și sancțiuni drastice împotriva protestelor #Rezist. În plus, se cere modificarea legislației astfel încât ONG-urile să poată fi controlate la sânge în privința finanțării „din exterior”.

11 și 12 septembrie: Intră în acțiune instituțiile statului.

1. PSD cere „instituțiilor statului să investigheze de urgență informațiile de o gravitate excepțională care au apărut în spațiul public cu privire la finanțarea externă a protestelor de stradă și premeditarea acțiunilor violente de la mitingul din 10 august…PSD consideră că informațiile apărute în presă cu privire la mitingul din 10 august conțin indicii temeinice cu privire la acțiuni subversive menite să vulnerabilizeze siguranța națională și autoritatea statului român. Astfel de chestiuni nu pot rămâne neinvestigate de organele de anchetă. Nu este o dispută de ordin politic ci un risc major care vizează România”.

2. Carmen Dan, ministru de interne, anunță că s-a depus la DIICOT o plângere penală care este în contradicție cu declarațiile anterioare că nu au existat informații despre finanțări externe ale mitingului și nici despre intenții de răsturnare a ordinii constituționale: „Am putut vedea cu toţii şi am urmărit şi eu aseară nişte filmuleţe. Cred că sunt aspecte care reies şi din acele înregistrări şi cred eu că instituţiile statului se pot apleca şi pentru a verifica şi aceste situaţii. În plus, am depus la DIICOT o acţiune prin care expunem toată înlănţuirea de evenimente şi fapte, particularităţile acestei acţiuni de protest şi am adresat Parchetului solicitarea să facă toate verificările necesare, noi fiind la dispoziţia organelor judiciare cu orice alte probe sau înscrisuri pe care le consideră necesare”.

3. Jandarmeria face o plângere penală la Parchet în baza art. 2/397 din Codul penal vizând „schimbarea ordinii constituționale, care pune în pericol securitatea națională”.

12 septembrie: LuJu difuzează alte episoade cu declarații ale aceluiași cap vorbitor, însoțite de fotografii și capturi video care sugerează că Florin Bădiță, Angi Șerban, Cristian Dide și alții se întâlnesc în „case conspirative” din Sibiu și din București cu adresele precizate, unde s-ar afla serverele de pe care, sub comanda Monicăi Macovei, se trimit mesaje incitatoare către 140.000 de conturi de Facebook. Se mai arată că tinerii sunt deținători și consumatori de marijuana. Antena 3 și RTV intră în acțiune în aceeași seară cu operațiuni ample de manipulare indicând articolele din Legea 143/2000 privind combaterea și consumului ilicit de droguri, utile poliției pentru a-i agăța pe cei nominalizați. Pedepsele pentru cumpărare și deținere de stupefiante merg până la 2 ani închisoare. Faptul că sunt menționate adresele caselor „conspirative” (publicația Turnul Sfatului din Sibiu identifică o simplă clădire de birouri) au în vedere art.5 din Legea 143, care prevede că „Punerea la dispoziție, cu știință, cu orice titlu, a unei locuințe sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi”.

Invitați în emisiunea lui Ciutacu, parlamentari foști sau actuali ca Manda și Savu, cer anchetarea imediată a tuturor celor care au depus plângeri împotriva jandarmilor. Antena 3 se dezlănțuie împotriva „drogaților” din #Rezist, împotriva diasporei lipsite de principii și împotriva USR-iștilor amintiți în înregistrări (Burduja e un „monstru”, useriștii sunt niște „javre” etc.). Tonul e apocaliptic, iar intențiile discursurilor sunt vizibile: anihilarea unor voci din mișcările de protest, intimidarea maselor de nemulțumiți și mai ales mobilizarea instituțiilor statului pentru a băga pumnul în gura celor vocali, dar și atenuarea consecințelor reprimării violente a protestului diasporei. Se mai urmărește justificarea unor legi pentru restrângerea libertății de exprimare, de asociere etc.

13 septembrie: Evenimentul zilei publică știrea că doi ziariști au fost reținuți pentru deținere ilegală de stupefiante, Emma Zeicescu (Realitatea TV, TVR) și Claudiu Popa (Realitatea TV). Este invocat și numele lui Oreste Teodorescu, din aceeași echipă de televiziune. Informația, neconfirmată oficial, pornește de la Antena 3 și este preluată pe ton golănesc de Ciutacu de la RTV. Vehicularea ei nu este o coincidență, ci un avertisment pentru „drogații” de la #Rezist, că pot fi reținuți oricând.

Bloguri obscure ca trenduri.blogspot.org, site-uri ca gandeste.org, frecventate de indivizi ca Palada și Pleșoianu, dar mai ales „postacii” PSD de pe Facebook, despre care amintea Gabriela Firea, au răspândit și comentat agresiv, cu numeroase insulte la adresa protestatarilor, materialul livrat. Presa l-a preluat mai mult sau mai puțin critic, intrând voluntar sau involuntar în jocul premeditat de politicienii de la putere.

Ce spun cei incriminați

Angi Șerban: Am văzut ce a difuzat LuJu și televiziunile, nu pot să neg că am fost surprinsă de violența cu care am fost atacată. Presupun că am avut un infiltrat, bănuim cine, care a trunchiat niște înregistrări pentru a ne denigra. De altfel, sunt supusă la înjurături concentrate pe Facebook, 80% de pe conturi false și 20% de pe conturi ale unor creduli. Nimic din ce se spune că am fi făcut ilegal sau ilicit nu e adevărat, deci voi acționa pe toate căile legale, în penal și civil, împotriva LuJu et Co. S-au folosit imagini fără drept din mediu privat, îmi este afectată imaginea, onoarea, viața privată. Ceva suspect: deși episoadele cu „joint”-uri și conspirații au apărut abia miercuri, pe 12 septembrie, pe Facebook s-au început insultele pe tema asta cu o zi înainte. Ba chiar se face aluzie la o fotografie care nu apăruse încă: Mariana Vijniuc, 11 sept. ora 23.42: O cioară vopsită cu țigara între gheare, sau Nic Strat, în 11 sept., ora 2.59: Ce fumezi? …Ca Oreste… Ciuperci…

Florin Bădiță: Nu mă impresionează făcăturile astea, le poate face pe calculator și un copil de cinci ani. Mă consult cu un avocat, nu las lucrurile așa. Toate prostiile astea cu finanțările din străinătate pot fi demontate ușor, iar pentru povestea cu cele 140.000 de conturi de care ei zic că sunt false, explicația e simplă pentru cine înțelege Internetul: avem o listă din Monday.com pe care am folosit-o că să promovăm protestul din 12 mai.

Cristian Mihai Dide a răspuns pentru Epochtimes la acuzațiile oficialilor că totul este o minciună promovată de televiziunile de propagandă și de LuJu fără dovezi. „Bandele #Rezist” nu există ca entitate juridică, ci este o mișcare civică împotriva corupției și pentru promovarea meritocrației. Nu s-a încercat nicio lovitură de stat, ci un protest în care se cerea demisia guvernului, ceea ce e altceva. Asociațiile primesc ca finanțări sume mici, organizația sa primind max. 25 dolari/lună de la o persoană din străinătate, sau aplică pentru granturi:„Banii îi cheltuim pe recuzită, un banner de 16 m costă 800 lei, deci nu e așa de ieftin, dar și pe avocați”. Dide a primit 250 de amenzi pe care le-a contestat și a depus un recurs în interesul legii pentru a se tranșa dacă adunările publice din Piața Victoriei trebuie autorizate sau nu. „Nu suntem un tonomat de proteste, deci nu facem proteste pentru bani, ci ca să le putem face avem nevoie de bani”, a mai declarat.

Monica Macovei pe Facebook: Dragnea anunța recent că vor apărea „informații” că protestele din România au fost „finanțate din exterior”. Au apărut „informații” la televiziunea de casă a lui Dragnea, iar pentru PSD nu contează că persoana care a fost înregistrată ca dovadă a „finanțării externe” neagă aceste informații și spune că totul este „o mare porcărie”. Adică sunt dovezi fabricate. Dragnea avea nevoie de „dovezi”, pentru ca PSD să ceară anchetarea finanțării din străinătate a protestelor din 10 august. Carmen Dan a anunțat deja că a sesizat și ea DIICOT, chiar dacă nu are informații că protestele au fost finanțate din străinătate. Este cumva o încercare ca întregul dosar al reprimării în forță a protestului din 10 august să fie luat de la Parchetul general și declinat la DIICOT, care are o nouă conducere, aleasă de Toader?

Câteva repere:

Florin Bădiță, fondatorul Corupția ucide organizată după incendiul de la Colectiv, a fost nominalizat în martie 2018 de Euronews pentru titlul de „Personalitatea anului” care se acordă persoanelor care om care şi-au folosit capacitatea de a mobiliza publicul sau reputaţia pentru a aduce o transformare pozitivă în muncă umanitară, activism, strângere de fonduri, dezvoltare a comunităţii.

Monica Macovei, fost ministru al justiției și fondatoarea DNA, este cel mai eficient și respectat europarlamentar român. Distinsă cu premii pentru activitatea sa în LIBE, este în prezent raportor al Parlamentului European pentru modificarea Regulamentului Schengen privind întărirea controalelor la granițele externe ale UE.

Mișcarea civică #Rezist a fost premiată în 2017 de Grupul pentru Dialog Social care a omagiat astfel „sutele de mii de cetăţeni ai României care, de-a lungul anului 2017, au demonstrat un spirit civic ieşit din comun, manifestând paşnic pentru menţinerea Statului de drept şi a independenţei Justiţiei în ţara noastră, pentru ca lupta împotriva corupţiei să nu devină o vorbă goală. Au făcut-o cu determinare, creativitate şi adesea cu umor. Au făcut-o în pofida gerului şi a ploii, în pofida ameninţărilor, manipulărilor şi ofenselor proferate la adresa lor. Au făcut-o pentru principii morale şi valori civice. Au făcut-o eroic pentru a demonstra că “puterea celor fără de putere” nu este o expresie paradoxală, ci o realitate socială”.

Brânduşa Armanca, 14 septembrie 2018

Acest articol a fost preluat cu permisiunea redacţiei de pe situl Revistei 22

Derbedei de pe centura presei așezați în scaunul moderatorului au reluat refrenul „rețeaua lui Soros” care ar plăti tot ce sună critic la adresa derbedeilor politici pe care îi servesc. Refren fiindcă aceleași aberații au fost debitate repetat de Dragnea, Tăriceanu & Co. la RTV, Antena 3 și în alte medii subordonate.

Ciutacu a înșirat într-o emisiune difuzată la RTV în 10 iulie nume de intelectuali, oameni de cultură, jurnaliști, participanți la proteste, publicații, organizații și instituții împărțite pe căprării stigmatizate ca „agenți de influență” ai lui Soros, „ideologi sorosiști”, „organizații sorosiste” și jurnaliști plătiți de Soros. Comentariile au fost livrate ca de obicei de Cristoiu, care a vorbit cu siguranța sa peltică de comentator ruginit despre „violența rețelei sorosiste”, completat de cercetatul penal Andronic, care a continuat manipulările postate pe EvZ cu fantasmele „binomului”, cu „mecanismele fricii” induse de cine alții decât de protestatari, de intelectuali, de instituțiile care fac curat între corupți. Schizofrenia este că, de la tribuna propagandei televiziunilor de știri amintite, toate vocile critice sunt numite „propagandă”. Țuțuianu de la PSD declara ritos că e vorba de „structuri” bine organizate, agresive, capabile să răstoarne ordinea politică. Adică Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile-FDSC, Freedom House, Grupul pentru Dialog Social, Fundația pentru Parteneriat, Funky Citizens, Centrul pentru Resurse Juridice, Institutul de Politici Publice, Asociația Salvați Bucureștiul sau chiar o agenție de publicitate ca Papaya Advertising reprezintă armatele cu care Soros vrea să cucerească România. În „trupele de asalt sorosiste” sunt nominalizați Victor Rebengiuc, Tudor Chirilă, Oana Pellea, Laura Ștefan, Cristian Pârvulescu, Oana Dobre, Mircea Toma, Raluca Feher, Mălin Bot, Marian Godină, iar cu alte ocazii Rareș Bogdan, Oreste Teodorescu ș.a. La aceste grave derapaje, CNA rămâne impasibil, deși primește sesizări peste sesizări, preferând să rămână în slujba politicienilor, nu al publicului.

Într-o evaluare a situației mass-media din România, Iulian Comănescu amintea de acest fenomen periculos și dificil de eradicat: „Câinii pentru care Soros plătește și focul pus de Iohannis cu premeditare la Colectiv sunt doar primele simptome ale unei avalanșe de minciuni și răstălmăciri aruncate în piață mai ales de PSD și ALDE și rostogolite cu spor de mediile prietene, fără contextualizare critică. E o specie de spin doctoring rudimentară, dar cam la fel de lipsită de subtilitate ca acrobațiile de pe Twitter ale lui Donald Trump… E clar că asistăm la o implozie a instituției numite media, în sensul de câine de pază al democrației, de sistem influent cu un public masiv. Presa legacy se transformă în simulacre și tribune de propagandă, iar cea nouă nu-și poate găsi decât o audiență premium, nișată. Sub aceasta e domeniul vast al victimelor electorale, care votează în cel mai bun caz cu stomacul. Și care vor determina oriunde democrația așa cum va fi – sau ce va mai rămâne din ea”, scria acesta pe comanescu.ro

Repetarea seară de seară a aceluiași discurs, așa cum scrie în manualele de manipulare, consacră minciuna. La Antene și la RTV marii actori sunt calificați ca „actorași” fiindcă stimulează semnături pentru inițiativa „Fără penali în funcții publice”, filosofului Mihai Șora i se rezervă tratament separat pentru a-i fi batjocorite vârsta centenară, trecutul și prezentul, intelectualii cu operă solidă, ca Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Ana Blandiana, Horia Roman Patapievici, Mircea Cărtărescu sunt bălăcăriți într-un serial nesfârșit de invective. Jurnaliștii care nu-și bat joc de meserie sunt și ei o țintă permanentă: Liviu Avram, Cristian Tudor Popescu, Ioana Ene Dogioiu, Moise Guran, Andreea Pora, Dan Tăpălagă, Ionel Stoica, Alex Costache, Mircea Marian, Vlad Petreanu. Cei chemați să înjure la Antena 3 și la RTV, sau în emisiunile dedicate stigmatizării Laurei Codruța Kövesi de stridenta Sorina Matei, fac parte din garnitura de ratați avizi de notorietate și bani: generali scoși la pensie, pușcăriași, agenți de influență deghizați în jurnaliști, comedianți fără scenă, indivizi fără altă meserie decât să dea din gură în beneficiul puternicilor zilei. Lanțul nu se închide pe televiziunile de știri, cărora li se adaugă televiziunea publică subalternă, ci se distribuie pe publicații online și intens pe rețelele sociale, devenite cutii de rezonanță a campaniilor de manipulare pornite în audio-vizual ca DC News, Cotidianul, Evenimentul zilei care a tranformat „bulina roșie” într-o baricadă de apărare a infracțiunii și a infractorilor politici.

E periculos să apară obișnuința, e grav dacă publicul și persoanele denigrate nu se mai indignează, e grav dacă se trece cu nepăsare pe lângă aceste campanii mizerabile care nu pot să rămână nesancționate. Ce trebuie făcut: promotorii campaniilor, realizatorii, comentatorii abjecți trebuie dați în judecată de fiecare dată, de către fiecare persoană insultată. Să li se adune sute de procese. Să li se ceară daune. Vadim Tudor avea la un moment dat vreo optzeci de procese și despăgubiri serioase de plătit, pe care le-a lăsat moștenire familiei după moarte. Ion Cristoiu a pierdut procese și a avut de plătit daune morale consistente. Există precedent, trebuie continuat.

Brînduşa Armanca, 25 iulie 2018

Acest articol a fost preluat cu permisiune de pe situl Revistei 22