N-a trecut decat o saptamana de cand ma indoiam ca presa este libera in Romania, ca iata, a si venit un exemplu oferit de ziarul «Ziua». Ceea ce la alte cotidiane pare a fi o simpla scapare tehnica, si anume lipsa unei inteligente nebazata pe siliciu in stare sa asigure moderarea forumurilor Internet ale gazetelor, in care limbajul suburban si xenofobia se simt nu o data la ele acasa, la «Ziua» transpare ca o premeditare cu specific semidoct, avand pretentii de documentare riguroasa.
Pe fond, un articol (http://www.ziua.ro/display.php?id=199511&data=2006-05-13&kword=Tismaneanu) prin care Vladimir Alexe, referindu-se la numirea lui Vladimir Tismaneanu la conducerea unei comisii prezidentiale pentru redactarea unui raport cu privire la regimul comunist din Romania, se straduie sa arunce umbre de indoiala asupra probitatii profesionale a profesorului american, incearca de fapt sa acrediteze urmatoarele:
– Tismaneanu, provenind din parinti evrei, ar urma sa culpabilizeze in materialul superficial pe care-l va pune la dispozitia presedintiei, intregul popor roman in legatura cu regimul comunist si nu va da publicitatii adevaratele nume responsabile de crimele comise, principalii promotori ai comunismului in Romania fiind, nu-i asa, evreii;
– Tismaneanu ar fi un fel de spion al serviciilor secrete mondiale, fost colaborator al Partidului Comunist American;
– Acelasi Tismaneanu incearca, impreuna cu presedintele Traian Basescu sa rescrie istoria (in loc sa-i lase pe altii s-o rescrie, N.A.).
O data in plus pentru cetateanul obisnuit este evident cum loveste in interesele nationale conflictul deschis intre grupurile de interese arondate guvernului, pe de o parte si presedinte pe de alta parte. Din meciul echipelor «Avantul Coruptia» si «Mahalaua Populara» insa, cei care au de pierdut sunt doar cetatenii.
Apare o gugumanie scrisa la comanda, patronii autorului, cu o agenda proprie, isi freaca mainile satisfacuti, societatea civila arata cu degetul si protesteaza pe hartie si pe sticla, xeno-fanii inteleg aceasta noua manevra a conspiratiei mondiale, presedintele are de luat unele masuri (pe care nu le va putea face publice), toata lumea (inclusiv subsemnatul, dupa cate vad) vorbeste mult.
Are Marin Sorescu o poezie, intitulata «Trebuiau sa Poarte un Nume» in care, cum majoritatea dintre noi stim, atribuie numele de Eminescu (dupa ce incepe prin a spune ca n-a existat) unei multitudini de elemente care ne misca sufletul, sentimentele de mandrie nationala, bucuria de a trai. La fel, cred ca in Romania nu «Procesul Comunismului» este necesar, ci procesul tuturor acelor lucruri carora, in lipsa unui nume, li s-a spus «Comunism»:
– Politiei politice si crimelor ei la adapostul anonimatului si al intereselor grupurilor carora li s-a afiliat, cameleonic, de-a lungul timpului;
– Intolerantei etnice, rasiale si religioase;
– Presei aservita unor interese antinationale;
– Institutiilor avand ca scop suprimarea individualitatii si creativitatii;
– Persoanelor publice din orice domeniu, avand gandirea viciata de totalitarism;
– Coruptiei ridicata la rang de virtute pe piloane de relativitate etica si morala;
– Minciunii «din toate, din cele ce sunt si din cele ce maine vor rade la soare».
Inchei aici, cu speranta ca Raportul Tismaneanu va gasi resursele sa se refere la toate acestea si la multe altele care au purtat si din pacate poarta inca numele de «Comunism» in Romania, ceea ce de altfel si explica ostilitatea manifestata de cei care deja se tem de ce va spune si mai ales unde vor fi auzite concluziile comisiei.
Ceea ce nu inteleg totusi este, cum de-i este mai usor autorului articolului din «Ziua» sa acceseze, citez: «Arhiva SRI, Fond “D”, Dosar nr. 10.947, vol. 9, la pag. 369-370», decat pagina 39 a cartii lui Vladimir Tismaneanu «Stalinism pentru Eternitate» (Polirom, 2005) in care scrie despre insusi tatal sau: «s-a inscris [in Partidul Comunist] in 1933 din fanatism naiv si entuziasm.»?
Poate ca Arhivele SRI au ajuns sa fie publice pentru ziarul «Ziua» si noi n-am aflat inca…
Parerile dv. sunt bine venite, la acest subiect care poate semnala, speram, inceputul sfarsitului dominatiei mentalitatii comuniste in Romania.
PS. Si ca sa nu mai existe nici o indoiala ca pozitia impotriva lui Tismaneanu este dictata de grupurile de interese din spatele ziarului Ziua, o alta jurnalista, Miruna Munteanu, revine pe 16 mai si caracterizeaza numirea profesorului la conducerea comisiei ca fiind similara numirii fiului unui lider nazist la conducerea unei comisii de studiere a Holocaustului. Daca mai era nevoie de vreo lamurire, aceasta a venit. Multumim, “Ziua”!
